为什么在后殖民时期，莱辛还会继续帝国话语？并且还“不合时宜”地创造一个殖民神话？这里面原因复杂，但是有一点是可以肯定的：文学创作受社会传统惯性的制约，是不争的事实。
为什么后殖民社会，应该继续关注于帝国主义的经验呢？既然所有我们讨论的后殖民社会，皆已达至政治上的独立，殖民性的课题因而仍然切合时宜？……无论如何，透过文学经典，英国文本大体，依然过于频常地成为品味与价值的试金石。（着重符号为引者所加）
在当前这个特别的历史关口——当殖民地国家再次陷入历史的发展困境，而前殖民帝国仍然挟着往日的余威，对殖民地国家以“援助”之名，行“掠夺”之实时；当新殖民主义以种种美丽的外表堂而皇之地在世界各地攻城略地时；当世界仍然处于殖民主义阴影笼罩下，而前殖民帝国仍然以各种借口影响干预各殖民地的经济、文化与政治发展时；当人们已经习惯了和平，忘记了战争的威胁，即使殖民侵略战争的狰狞面目已经在冷战结束后隐隐显现，——对任何殖民主义思想的分析，对任何殖民梦想的揭露都是非常必要的，不仅具有文学批评上的意义，还具有真正的社会意义。
……
展开
