第1章 概论<br>1.1 研究背景<br>1.1.1 高等教育的迅猛发展与经费不足的矛盾<br>1.1.2 我国高校面临国内外高等教育市场的竞争<br>1.1.3 高校内部管理体制的变革<br>1.2 研究的意义<br>1.2.1 理论意义<br>1.2.2 实践意义<br>1.3 研究内容和研究对象<br>1.3.1 研究内容<br>1.3.2 研究范围与对象<br>1.3.3 主要概念的界定<br>1.4 国内外有关研究综述<br>1.4.1 以指标为基础的比率分析<br>1.4.2 计量分析法<br>1.4.3 数据包络分析法<br>1.5 研究方法与研究流程<br>1.5.1 研究方法<br>1.5.2 研究流程<br><br>第2章 高校组织管理与绩效评价的相关理论<br>2.1 组织绩效评价的相关理论<br>2.1.1 组织绩效评价的基本概念与功能<br>2.1.2 企业组织结构与内部责任中心绩效评价<br>2.1.3 常用的组织绩效评价方法<br>2.1.4 绩效评价系统的选择与设计<br>2.2 高校组织结构与组织管理的相关理论<br>2.2.1 高校组织结构的相关研究<br>2.2.2 新公共管理运动与公共部门绩效评价<br>2.2.3 高校问责制与绩效基础预算<br>2.3 高校绩效评价与管理的相关理论<br>2.3.1 高校绩效评价的兴起<br>2.3.2 高校绩效评价的特殊性<br>2.3.3 教育评价指标框架<br>2.3.4 各国教育评价指标体系分析<br><br>第3章 评价指标体系的构建与计量<br>3.1 评价指标体系的构建原则<br>3.1.1 评价指标体系及其意义<br>3.1.2 建立评价指标体系的指导思想和原则<br>3.2 评价指标体系建立的步骤及内容<br>3.2.1 评价指标体系建立的步骤<br>3.2.2 高校内部资源优化配置分析评价指标体系的内容<br>3.2.3 高校内部投入产出效益分析模型<br>3.3 高校内部投入产出的计量<br>3.3.1 高校内部投入的计量<br>3.3.2 高校内部产出的计量<br>3.3.3 参数选择<br>3.4 投入产出经济效益分析指标<br>3.4.1 各学院投入产出比较<br>3.4.2 投入产出时滞性分析<br><br>第4章 高校内部资源配置的综合绩效评价方法<br>4.1 层次分析法<br>4.1.1 含义<br>4.1.2 层次分析法用于高校内部绩效评价的具体步骤<br>4.2 模糊综合评价法<br>4.2.1 含义<br>4.2.2 具体步骤<br>4.2.3 确定指标权重的AHP法<br>4.3 数据包络分析法<br>4.3.1 含义与发展<br>4.3.2 主要模型<br>4.3.3 主要步骤<br>4.3.4 DEA评价方法的优势与限制<br><br>第5章 X大学内部绩效评价案例研究——以层次分析法和模糊综合评价法为基础<br>5.1 X大学简介<br>5.2 投入产出效益分析比较<br>5.2.1 1999年X大学各学院投入产出效益分析比较<br>5.2.2 2000年X大学各学院投入产出效益分析比较<br>5.2.3 2001年X大学各学院投入产出效益分析比较<br>5.2.4 2002年X大学各学院投入产出效益分析比较<br>5.3 X大学各学院效益指数的横、纵向对比分析<br>5.3.1 1999~2002年x大学各学院分项比较<br>5.3.2 1999~2002年各学院投入产出效益指数比较<br>5.4 X大学各学院绩效指标分析<br>5.4.1 判断矩阵的构造与相对重要度的计算<br>5.4.2 确定隶属度函数和模糊变换子矩阵<br>5.4.3 计算综合模糊变换矩阵<br>5.4.4 计算综合评价结果<br>5.4.5 比较与分析<br>5.5 结果与讨论<br>5.5.1 两种分析结果的比较<br>5.5.2 两种分析方法在高校管理工作中的积极意义<br>S.5.3 两种分析研究方法需解决的问题<br><br>第6章 X大学内部绩效评价案例研究——以数据包络分析法为基础.<br>6.1 基本资料描述性分析与相关分析<br>6.1.1 描述性分析<br>6.1.2 相关分析与投入产出指标确定<br>6.2 效率分析<br>6.3 松弛变量分析与敏感性分析<br>6.3.1 松弛变量分析<br>6.3.2 敏感性分析<br>6.4 效率技术变动分析<br>6.4.1 各学院效率变动纵向分析<br>6.4.2 新老学院效率比较分析<br>6.4.3 Malmquist模型分析<br><br>第7章 S学院的战略绩效评价案例研究——以平衡计分卡和模糊综合评价法为基础<br>7.1 平衡计分卡的基本思想与发展<br>7.1.1 平衡计分卡的基本思想<br>7.1.2 从平衡计分卡到战略地图<br>7.2 平衡计分卡在高校战略业绩评价中的应用<br>7.2.1 高校战略绩效管理和战略评价的特点<br>7.2.2 高校平衡计分卡设计需注意的问题<br>7.3 平衡计分卡在S学院的应用<br>7.3.1 S学院的基本情况<br>7.3.2 民办高校的性质与业绩评价重点<br>7.3.3 S学院平衡计分卡和战略地图的设计<br>7.4 基于平衡计分卡和模糊评价法的高校绩效评价模型及应用<br>7.4.1 问题的由来<br>7.4.2 模糊综合评价模型<br>7.4.3 模糊综合评价在S学院的应用<br>7.4.4 研究结论<br><br>第8章 研究成果与展望<br>8.1 研究结论与成果<br>8.1.1 系统总结和提出了高校内部绩效评价的基本框架<br>8.1.2 构建了高校内部绩效评价的指标体系<br>8.1.3 对有关高校内部绩效评价进行了典型案例研究<br>8.2 研究限制与研究展望<br>8.2.1 研究限制<br>8.2.2 后续研究展望<br>主要参考文献
展开