1．5可能的创新与不足之处
1．5．1可能的创新
首先，构建了金融发展影响减贫的分析框架。减贫是世界关注的主题，影响减贫的因素也很多，但是，综合国内外研究，金融发展很少被正式作为减贫的影响因素进行分析。本书以国内外研究成果为基础，构建了金融发展影响贫困减缓的经济增长、收入分配、金融风险、金融服务获得对减贫综合影响作用机制，从而丰富了金融发展的相关研究成果。
其次，本书实证分析了金融发展影响贫困减缓的经济增长、收入分配、金融风险以及金融服务获得的作用机制，并验证了金融发展对贫困减缓存在G—J效应，既存在先恶化后改善的效应，因此，在发挥金融减贫的作用时，应扩大金融服务对贫困群体的可获得性。
再次，系统GMM估计方法和ARDL方法的运用。首先是面板数据的系统GMM估计方法的使用。本书采用系统GMM估计克服了横截面和面板数据的0LS方法、固定效应分析等的不足，并对结果进行了Hansen检验和序列相关检验，从而保证结论的可靠与有效。
为了进一步分析两者之间的关系，构建了滞后回归模型，对时间序列数据进行分析。由于是小样本，因此采用了ARDL边界检验法进行分析。这一方法避免了对数据平稳性、协整关系要求，可以直接判断变量的长期、短期关系。
最后，鉴于金融服务获得指标衡量的复杂性以及数据的可获得性，国内外对于金融服务减缓贫困的实证较少。本书构建了以宏观数据为基础的分析模型，并对其影响机制进行检验，这是可能的创新之一。
1．5．2存在的不足
由于数据、资料缺乏以及本人能力水平等多方面因素的影响，本书可能存在以卜小足之处。
首先，金融发展有着丰富的内涵，但是考虑到我国金融发展的特点以及金融发展在减缓贫困中的实践，在金融发展指标的选取上，除了金融发展结构外，没有特别突出如股票和债券市场发展对贫困减缓的影响。现阶段我国金融发展减缓贫困是以贴息信贷、小额信贷以及保险等方式为主，债券和股票市场所起到的作用不大，因此，以金融中介为基础的金融发展指标的选取不影响本书的最终结论，但随着金融发展的完善以及在贫困减缓作用的推进，资本市场的作用可能会逐步发挥出来。
其次，对金融服务发展对贫困减缓的实证分析中，本书分别采取了以相关控制变量，如教育支出水平、公路覆盖率等进行了分析，并采用宏观数据对其作用机制进行了检验。由于数据的限制，没有对家庭微观数据(如贷款频度)进行检验。
最后，由于统计数据的限制，本书在实证中仅采取了全国贫困指标，没有对城镇和农村贫困进行区分，同时根据不同的实证方法选取了不同的贫困指标，虽然不影响最后的结论，但可能不够规范。
……
展开
