吴开尧，福建省仙游县人，上海金融学院统计系教师，博士。1995年获厦门大学经济学学士，2007年获上海交通大学工商管理硕士，2011年获上海交通大学经济学博士。2012年为上海交通大学管理科学与工程博士后，长期从事经济统计、环境经济综合核算和环境金融的研究、教学与实践工作。在《统计研究》《上海交通大学学报》等CSSCI刊物上发表论文十余篇。主持多项教育部人文社科项目、上海市软科学项目、上海教委科创项目，并参与多项国家社科重点项目、国家自然科学项目、国家自然科学重大项目。

　　《博士论丛：中国能源可持续发展核算研究》提出了中国能源可持续发展核算的解决方案。这个方案包括一个基础、四个层次的综合和一套数量分析等六个部分组成的核算体系。一个基础是网络化的统计生产方式以及统计单位数据项的统计调查和整理，围绕能源数据项，兼论能源之外的经济、环境、社会方面的数据项。四个层次的综合包括：①应用能源综合平衡表综合能源的供应和消费数据；②以国民经济核算(SNA)内部卫星核算为综合框架，组织能源的经济数据，同时展现能源与经济其余部分的联系；③以能源主题的环境经济综合核算(SEEA-E)为综合框架，组织由能源利用引起的经济和环境联系的数据；④3E(能源Energy、环境Environment、经济Economy)综合框架。一套数量分析是指以四个层次的综合核算所提供的指标数据及其内在联系作为基础，开展数学模型的构建及各种创意的数理分析。《博士论丛：中国能源可持续发展核算研究》在统计指标、统计标准、统计方法制度、统计基础工作等方面对中国能源可持续发展核算(CSDEA)展开必要的论证，力争使核算设计方案既能实现新旧内容的衔接配套，又有创新和突破，既有可操作性，又有适当的前瞻性。

　　《博士论丛：中国能源可持续发展核算研究》：
　　能源消耗限额国家标准开始实施，这九项强制性单位产品能耗限额国家标准是与新修订的《中华人民共和国节约能源法》相配套的22项高耗能产业单位产品能耗限额标准的第一批；2009年3月6日，中国标准化研究院召开了“主要用能产品和设备节能标准与能效标识研究”课题启动会，涉及工业设备、商用设备、照明产品三大领域，包括16项节能国家标准、六种产品能效标识实施细则的研究和制修订等多项研究已全面启动。
　　（3）节能减排市场化指标体系
　　当前经济体制改革的焦点是市场化改革，市场被当作发挥配置资源（包括能源资源）的基础性作用的机制，能源市场化已成为一种共识。为了综合考察经济和能源市场化改革的进程和效率，国内一些研究者设计了市场化的系列指标。樊纲等建立的市场化指数从五个方面分别反映整个国民经济整体市场化的进展，每个“方面指数”都反映了市场化的一个特定方面，每个方面指数又都由几个“分项指数”组成，五个“方面指数”构成一个总指数，反映市场化相对程度的总体评分和排序。与此不同，史丹等考虑到中国能源市场的竞争状况、所有制结构、价格机制和政府监管的特殊问题，在指标设计方法上分别考察供应链各个环节的市场化改革的进展状况，指标体系的建立遵循下述原则：采用多维度多层级指标体系从不同角度反映能源部门的市场化程度，每个指标只从某一特定角度反映能源部门的市场化程度；采取定性定量相结合的方法；把成熟国家市场化改革作为参照物。
　　（4）可持续发展的节能减排指标体系
　　受可持续发展潮流的影响，节能减排指标的关注领域拓展到经济、社会、生态和制度的各个领域，可持续发展的节能减排指标体系通常是多维度多层级组成的复合系统。目前这方面的研究是节能减排指标体系研究的主流。王霞在分析影响能源、经济、环境的各种因素的基础上，从能源系统、经济系统与环境系统三个方面，构建了能源、经济、环境（3E）复杂系统持续协调发展评价指标体系，并将协调度发展水平划分为七个等级。迟春洁等在参照国内外可持续发展研究理论和方法的基础上，运用PSR模型分析能源安全机理，提出用压力指标、状态指标和响应指标描述和解释影响能源安全的六个方面因素，选择了35项指标，建立了能源安全测度指标体系的基本框架。
　　（5）SEEA-E节能减排指标体系
　　从企业到国家建立一套绿色经济核算制度，包括企业绿色会计制度、政府和企业绿色审计制度、绿色国民经济核算体系，是中国完善可持续发展的一项政策设计与制度安排，目前大量的工作在各个领域包括能源领域正在快速进展当中。上海交通大学安泰经济与管理学院朱启贵、吴开尧等跟踪世界前沿，在SEEA-E（环境经济一体化核算一能源核算）存量和流量核算、实物量核算和价值量核算研究的基础上，在统一的数据库里提取能源、环境和经济的存量、流量的实物量和价值量指标，构建逻辑严密、结构清晰、覆盖齐全、统计基础扎实的统计指标体系，既有利于提升当前能源统计的能力水平，又能科学分析能源、经济和环境的可持续发展问题。
　　2.学科进展路线
　　能源已被发展为融合经济、科技、生态、地理为一体的交叉学科，内涵和外延都得到了充分的深化和拓展。内涵的深化包括理论的探索以及应用性的研究.夕h延的拓展包括空间范围、影响层面（指可持续四支柱：经济、社会、环境和制度）、能源品种及其能源生命周期四个维度。能源指标和指标体系研究随着能源学科内涵和外延的深化拓展而得以展开和演进。下面围绕这几个方面介绍一些有代表性的研究。
　　（1）理论研究和国外经验推介
　　周伏秋分析了国际上具有代表性的能源评价指标体系（英国能源行业指标体系、IAEA可持续发展能源指标体系、Eu能源效率指标体系、WEc能源效率指标体系）的框架设计、构建原则等方面的特点，并探讨了其对中国建立能源消耗考核指标体系的启示意义。浙江省能源研究所①研究了国际原子能机构EISI）指标体系的产生背景、指标体系基本结构和作用，并用该框架建立了浙江省的可持续发展的能源指标体系。吕洁华等以森林生态系统为研究对象，结合森林生态系统能值分析透视，以经典能值分析指标体系的调整为基础，对森林生态系统能值分析指标体系进行了研究，从而得到对森林生态系统效能程度的综合判断。左现广、唐鸣放论述了进行建筑能耗统计的意义、国内外建筑能耗调查与统计的现状与发展趋势；以居住建筑为例，提出了以明确建筑终端商品能耗分布、加强建筑能耗管理、促进与国际建筑能耗统计接轨、挖掘建筑节能潜力为目的的建筑能耗调查与统计方法。
　　（2）空间范围
　　创建能源指标的努力建立在各种界定清楚的空问范围内，包括全国性的、跨省市的经济圈、各个级别的行政区域、自然区域以及企业机构单位等等。吴开尧、朱启贵近期结合IAEA可持续发展的能源指标体系、全球能源可持续观察团指标体系和美国矿产资源可持续发展框架下的能源矿产可持续性指标的优点，针对长三角地区节能减排指标体系和综合评价进行专门的研究。浙江省能源研究所利用国际原子能机构在2005年开发完成的可持续发展能源指标体系（EISI）），建立了包含17个指标的浙江省可持续发展能源指标体系，对浙江省社会、经济和环境领域的可持续发展相关重点能源问题进行评估，并对未来能源发展情景进行预测。
　　……

前言
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 问题的提出
1.3 研究思路
1.4 研究内容
1.5 研究方法与技术路线
1.6 可能的创新

第2章 研究评述
2.1 可持续发展的能源指标和指标体系
2.2 能源统计和国民核算发展

第3章 能源问题的评估和统计
3.1 可持续发展能源指标体系的概念框架
3.2 普遍关注的能源指标
3.3 扩展的可持续发展能源指标体系
3.4 指标和核算统计的衔接

第4章 统计核算现状的考察
4.1 国际标准约定
4.2 发达国家能源核算的先进经验
4.3 中国核算统计的现状与问题

第5章 CSDEA核算统计方案
5.1 CSDEA框架的提出
5.2 统计基础
5.3 能源综合平衡表
5.4 能源内部卫星账户SNA-E
5.5 能源外部卫星账户SEEA-E
5.6 3E综合核算

第6章 能源核算实证分析
6.1 能源综合平衡表的实证分析
6.2 SNA-E应用于结构分解分析
6.3 SNA-E应用于投入产出分析
6.4 SEEA-E流量核算实证分析
6.5 CSDEA应用于综合评价

第7章 研究结论及展望
7.1 研究结论
7.2 研究不足与展望
参考文献
后记