《中国城市可持续发展绿皮书：2012－2013中国35个大中城市和长三角16个城市可持续发展评估》针对当前中国城镇化的问题，在梳理城市可持续发展及其评估理论的基础上，运用发展和生态“两个半球”的思路，将城市人类发展水平与生态投入放在一个框架下进行分析，构建了可持续发展评估指标体系和评估基本模型，并就其中涉及的数据收集与处理的具体方法进行详细说明。全书聚焦中国35个大中城市和16个长三角城市，评估解读了各个城市的生态投入及人类发展指标。进行了城市可持续发展分类，运用数据包络方法分析了城市可持续发展效率，进一步提出推动城市可持续发展的改进模式和优化路径。
　　《中国城市可持续发展绿皮书：2012－2013中国35个大中城市和长三角16个城市可持续发展评估》另外一个亮点是把中国4个代表性大城市与金砖国家的8个巨型城市进行了可持续发展状况的比较，为中国城市可持续发展评估融入国际标准和创立平台做出了开拓性的尝试和准备。
　　《中国城市可持续发展绿皮书：2012－2013中国35个大中城市和长三角16个城市可持续发展评估》立足实际、体系完善、数据翔实、解读到位、案例丰富、分析深刻，表达形象直观。适合政府管理人士以及从事城市管理、可持续发展、经济发展等相关人士阅读，也可供科研院校相关领域研究者参考。

　　《中国城市可持续发展绿皮书：2012－2013中国35个大中城市和长三角16个城市可持续发展评估》：
　　城市生态投入指数包含资源消耗指数和污染排放指数两大类
　　（1）资源消耗指数
　　资源消耗指数由三个分指标构成：人均建成区面积衡量城市土地资源消耗（ULRI），人均淌费标准煤衡量城市能源淌耗量（UFCI），人均供水量衡量城市水资源消耗（UWCI）而资源淌耗指数（UECI）则是上述三项基础指标数据无量纲化后的算术平均值。其中，ULRI、UECI、UWCI分别为数据采集所获取的人均建成区面积、人均消费标准煤、人均供水量的无量纲结果。
　　具体指标的数据来源与计算说明如下：
　　人均建成区面积（ULRI）：人均建成区面积由建成区面积除以常住人口计算。其中建成区面积来自《中国城市统计年鉴2013》，常住人口来自《中国城市统计年鉴2013》和各城市出版的当地统计年鉴，如《上海统计年鉴2013》。
　　人均消费标准煤（UECI）：人均消赀标准煤由城市年度综合能耗除以常件人口计算。其中，大部分城市的年度综合能耗在当地2013年统汁年鉴中都有涉及。没有涉及城市年度综合能耗的城市，我们将城市居民家庭用电量、液化气、天然气、石油、规模以上企业的能耗等各项能源消耗类别，依据国家标准《综合能耗计算通则》，对其进行了标准煤的折算，例如，0.1229千克标准煤（kW·h）、0.2571千克标准煤／t、1.33千克标准煤／m3、1.7143千克标准煤／kg。常住人口统计口径与前面一致。
　　……

序言一
序言二
执行摘要
Executive Summarv
第一篇 基础基础
城市可持续发展评估的时代背景
1.1 城市可持续发展评估国际背景
1.2 城市可持续发展评估国内背景
1.2.1 传统城镇化导致城市不可持续发展
1.2.2 新型城镇化将推进城市可持续发展
1.3 城市可持续发展评估意义
1.3.1 基于两个半球理论实现城市可持续发展全面评估
1.3.2 基于国际视野客观反映国内城市可持续发展水平
1.3.3 基于评估结果提出中国城市可持续发展模式和路径
城市可持续发展评估理论构建
2.1 城市可持续发展评估理论基础
2.1.1 城市可持续发展
2.1.2 城市可持续发展的原则与途径
2.1.3 可持续发展两个半球理论与“脱钩”理论
2.1 _4城市可持续发展评估思路
2.2 城市可持续发展指数评估
2.2.1 城市牛态投入指数及指标体系
2.2.2 城市人类发展指数及指标体系
2.3 城市可持续发展分类评估
2.4 城市可持续发展效率评估
2.5 城市可持续发展模式与改进路径
2.5.1 城市可持续发展模式
2.5.2 城市可持续发展改进路径
2.5.3 城市可持续发展的技术方案
城市可持续发展评估方法与数据采集处理
3.1 数据包络分析方法
3.1.1 数据包络分析理论基本假设
3.1.2 DEA效率
3.1.3 主要的DEA模型
3.2 城市可持续发展效率评估模型与数据采集处理
3.2.1 城市人类发展指数及指标处理
3.2.2 城市生态投入指数及指标处理
3.2.3 城市可持续发展评估指标体系及基础数据

第二篇 中国35个大中城市可持续发展评估
中国35个大中城市生态投入指数排名与解读
4.1 中国35个大中城市生态投入指数排名
4.1.1 城市生态投入指数排名
4.1.2 城市生态投入水平分级
4.2 中国35个大中城市生态投入指数区域分析
4.2.1 基于东中西划分视角
4.2.2 基于经济区划的视角
4.3 中国35个大中城市生态投入分项指标分析
4.3.1 资源消耗分项指标排名及差异程度分析
4.3.2 污染排放分项指标排名及差异程度分析
4.3.3 各城市分项指标玫瑰图分析
中国35个大中城市人类发展指数排名与解读
5.1 中国35个大中城市人类发展指数排名
5.1.1 城市人类发展指数排名
5.1.2 城市人类发展水平分级
5.2 中国35个大中城市人类发展指数区域分析
5.2.1 基于东山西部划分视角
5.2.2 基于经济区划视角
5.3 中国35个大中城市人类发展分项指标分析
5.3.1 各分项指标排名及差异程度分析
5.3.2 各城市分项指标玫瑰图分析
5.4 中国35个大中城市人类发展指数国际比较
中国35个大中城市可持续发展四象限分类与解读
6.1 中国35个大中城市可持续发展四象限分类
6.2 Ⅰ区：低投入低产出类城市及解读
6.2.1 城市特点
6.2.2 典型城市解读——重庆
6.3 Ⅱ区：低投入高产出类城市及解读
6.3.1 城市特点
6.3.2 典型城市解读——北京
6.4 Ⅲ区：高投入高产出类城市及解读
6.4.1 城市特点
6.4.2 典型城市解读——南京
6.5 Ⅳ区：高投入低产出类城市及解读
6.5.1 城市特点
6.5.2 典型城市解读——银川
中国35个大中城市可持续发展效率排名与解读
7.1 中国35个大中城市可持续发展效率排名及分析
7.1.1 可持续发展效率排名
7.1.2 可持续发展效率区域分析
7.2 中国35个大中城市可持续发展效率分类及解读
7.2.1 可持续发展效率分类
7.2.2 可持续发展效率分类解读
7.3 中国35个大中城市可持续发展效率优化方向
中国35个大中城市可持续发展模式选择与改进路径
8.1 中国35个大中城市可持续发展模式选择
8.2 工区城市可持续发展改进路径
8.2.1 工区城市可持续发展改进方向
8.2.2 典型城市改进路径建议——重庆
8.3 Ⅱ区城市可持续发展改进路径
8.3.1 Ⅱ区城市可持续发展改进方向
8.3.2 典型城市改进路径建议——北京
8.4 Ⅲ区城市可持续发展改进路径
8.4.1 Ⅲ区城市可持续发展改进方向
8.4.2 典型城市改进路径建议——南京
8.5 Ⅳ区城市可持续发展改进路径
8.5.1 Ⅳ区城市可持续发展改进方向
8.5.2 典型城市改进路径建议——银川
8.6 城市可持续发展的国际最佳实践
8.6.1 国际可持续发展最佳实践
8.6.2 典型城市最佳实践方案

第三篇 长三角16个城市可持续发展评估
长三角16个城市生态投入指数排名与解读
9.1 长三角16个城市生态投入指数排名与解读
9.1.1 城市生态投入指数排名
9.1.2 城市生态投入水平分级
9.2 长三角16个城市生态投入指数区域分析
9.2.1 综合指数区域分析
9.2.2 分项指标区域分析
9.3 长三角16个城市生态投入分项指标分析
9.3.1 各分项指标差异程度分析
9.3.2 各城市分项指标玫瑰图分析
9.4 长三角16个城市生态投入比较分析
长三角16个城市人类发展指数排名与解读
10.1 长三角16个城市人类发展指数排名
10.1.1 城市人类发展指数排名
10.1.2 城市人类发展水平分级
10.2 长三角16个城市人类发展指数区域分析
10.2.1 综合指标区域分析
10.2.2 江苏与浙江两省城市对比分析
10.3 长三角16个城市人类发展指数分项指标玫瑰图分析
10.3.1 各分项指标差异程度分析
10.3.2 各城市分项指标差异分析
10.4 长三角16个城市人类发展指数比较分析
长三角16个城市可持续发展四象限分类与解读
11.1 长三角16个城市可持续发展四象限分类
11.2 Ⅰ区：低投入低产出类城市及解读
11.2.1 城市特点
11.2.2 典型城市解读——南通
11.3 Ⅱ区：低投入高产出类城市及解读
11.3.1 城市特点
11.3.2 典型城市解读——杭州
11.4 Ⅲ区：高投入高产出类城市及解读
11.4.1 城市特点
11.4.2 典型城市解读——上海
11.5 Ⅳ区：高投入低产出类城市及解读
长三角16个城市可持续发展效率排名与解读
12.1 长三角16个城市可持续发展效率排名及分析
12.1.1 可持续发展效率排名
12.1.2 可持续发展效率区域分析
12.2 长三角16个城市可持续发展效率分类及解读
12.2.1 可持续发展效率分类
12.2.2 可持续发展效率分类解读
12.3 长三角16个城市可持续发展效率优化方向

附录 金砖国家12城市可持续发展状况与排名
图目录
表目录
中英文术语对照表
后记