《当代博士生导师思辨集粹书系：思维的飞翔》系多由博士生导师们将自己几十年的文章、专著予以检索，把其中那些虽时过境迁但仍有思想洞见、亦富辞采的文字截取而成。这些文字经过了岁月的淘洗，实乃石中之玉、川底之珠。所截取的文字有章节、有片段、有三五语句，重新编排，再成系列。其长者如随笔，短者如小札，如散文诗、箴言录。……读者随意翻读，必有启示心智、陶冶性情之益。

　　第一辑文学史论现代文学多维结构的富繁性中国现代文学作为特定的历史范畴，它所包含的文学作品极为丰富复杂而又多姿多彩，研究实践和阅读经验已证明，它是用之不竭的资料库藏与取之不尽的审美源泉。不论从学术研究还是阅读欣赏的角度，都不能轻率地说现代文学作为历史遗产既没有发掘的价值也没有品赏的意义。似乎在有些人眼中它们不是充当“启蒙思想工具”就是扮演“政治斗争武器”的角色，到了求安定图享乐的今天，已没有人怀念并赞赏这些“旧文学”或“传统文学”，特别是有些刚写了几篇小说或几首小诗的青年作家，连鲁迅也不放在眼里，甚至口出狂言，盛气凌人。
　　且不说这种盲目自大、狂妄无知是鲁迅当年批判的阿Q精神在这些人身上的复活，他们本身的表演就足以说明现代文学改造国民劣根性的传统将代代传下去；况且现代文学是个多维的开放的结构系统，不只存有充当过启蒙或救亡工具的文学作品，即使这些具有浓重社会功利色彩的作品也不都是毫无思想意义和审美价值的，更应该看到的是那些自觉地或者根本不想充当社会变革工具的非主流非正统的文学作品。
　　……

引言
第一辑 文学史论
现代文学多维结构的富繁性
文学史的核心理念
“新民文学”与“人的文学”
“左翼文学”也是人本文学
“人民文学”的人学内涵
文学史书写之魂
“文学史学”
文学史的“客观性”与“主观性”
文学史的研究方法
文学史研究的发现逻辑机制
科学文学史观的构想
中国现代文学史的新界说
“重写文学史”的主客观条件