本的说明,测度问与反问的差异性也能够从遣一角度加以比较和鉴别。同时,反问与语用问句不尽相同,其不仅有相对固定的表意规则,而且与测度问有稳定的相通关系。反问语用功能甚至固定为某些特定的表达形式,如语气副词“难道”、“否定词+语气副词”等形式,而多数反问却对现实语境因素存在着巨大的依赖关系。也就是说,反问似乎是处于固定的语法与灵活的语用之间;一方面它存在语法化的现象,另一方面却又是一种语用现象。根据语法化的语用原则理论,语法与语用并不是截然分开的,语法来源于语用活动的语法化。显然,反问域横跨从语用到语法的过渡范围,是研究语用类别语法化的完全样本;采用语法化理论研究反问,既能准确地定位反问的语用特性,又能够据此更深入地了解从语用到语法的一般过程。当然,语法化过程有其必然的动因。从现有研究概括的各种反问功能来看,反问或多或少表达了某种主观感情;遣样,反问便具备了语法化最基本、最常见的动因——言者的主观性,主观性理论将帮助我们掌握语法化过程的遣一根本推动力,从而将反问从形式、功能、动力、结果等方面完整地呈现在我们面前。
……
展开