向红，湖北当阳人。1971年生。2006年毕业于中国人民大学马克思主义学院科学社会主义与国际共产主义运动专业，获法学博士学位。现为集美大学政法学院副教授、硕士生导师，主要从事硕士生《科学社会主义的理论与实践》、《马克思主义中国化》和大学生《毛泽东思想和中国特色社会主编主义理论体系概论》等课程的教学工作。主要研究领域为：全球化与反全球化运动、全球化与当代世界资本主义。 近年来主持、参与国家级和省级课题2项，译著1部，在《中国人民大学学报》、《教学与研究》、《科学社会主义》等核心刊物上发表论文近20篇。

    《全球化与反全球化运动新探》的学术价值。首先，《全球化与反全球化运动新探》以马克思主义经典作家关于资本主义社会本质论、劳动价值论、剩余价值学说、资本积累与劳动后备军理论、资本积聚理论、资本主义过渡阶段等学说为依据，同时借鉴和扬弃了西方学术界公认的反对全球化运动领军人物的观点以及他们有代表性的最新学术研究成果，深化人们对当代资本主义的认识。由于反全球化运动是在资本主义社会内部衍生并逐渐向全球扩散的，因而研究反全球化有利于认清资本主义社会尤其是当代世界资本主义社会的内部矛盾。

    本书对正确认识全球化和反全球化运动十分有益，本书弥补了国内学术界对全球化和反全球化问题研究的一些空白。<br>    ——著名理论家、2008年中央政治局第八次集体学习主讲人之一、中国人民大学马克思主义学院院长、博士生导师、中央马克思主义理论研究与建设工程“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课题组首席专家  秦宣<br><br>    本书资料丰富、内容充实、说理透彻、逻辑清晰、结构紧凑、文笔爽畅、规范严格。本书显示了作者的马克思主义理论功底，这对青年学者来说是十分可贵和可喜的。外文资料均比较丰富，并且最新资料很多，显示了作者具有比较开阔的视野和比较宽广的知识面，并有较强的跟踪前沿研究的自觉意识。<br>    ——北京大学马克思主义学院副院长、博士生导师、《思想理论教育导刊》编委、中共北京市委组织部特邀研究员  仝华<br><br>    本书的研究处于学术前沿，角度新颖独特。研究深入，写作规范，结构合理，资料翔实，论述充分，思想深刻，份量很重，文字严谨流畅。表明作者具有较高的科研能力和良好的文字修养。<br>    ——中央马克思主义理论研究和建设工程首席专家、中国人民大学马克思主义学院博士生导师  刘建军

    第1章  全球化和反全球化定义研究<br>    1．1  什么是全球化？<br>    从学理上讲，没有全球化就没有反全球化。研究反全球化运动，首先必须对全球化的来龙去脉进行深入研究。本书研究的一个逻辑起点是全面考察全球化。<br>    1．1．1  全球化：一个词源学的考察<br>    从学术研究的角度看，没有对全球化本真涵义的把握，就谈不上对反全球化的研究。只有从多种视角解剖全球化的源与流，才可能把握反全球化的脉络和本质特征。目前，在学术界还没有哪一种关于全球化的评论已经取得正统的地位。相反，各种理论竞相争辩以取得主导地位。而全球化的词源学定义为我们考察其定义提供了最原始的参考。<br>    从词源学角度，我们可以清晰地看到全球化（globalization）的由来。从词源上看，全球化的主要意思是“总体性”。在英语中，全球化（globalization）一词的词根是globus，意思相当于sphere，即“球”、“球体”、“范围”之意，它首先是一个空间上的称谓，因而全球化表征着变成“全世界的”或者“全球的”。英语中的globe这个词早在几百年前就被人用来说明我们所生活在其中的行星是“圆的”。尽管global一词有400余年的历史了，但是glohalization一词被普遍应用还是在1960年。一份名叫《经济学家》的杂志报道说意大利汽车进口的“全球化了的配额”已经增加了。到了1961年，韦氏词典成为第一个给出“全球性”和“全球化”定义的主要词典。1962年，《观众》杂志承认“全球化实际上是一个姗姗来迟的概念”。美国社会学家罗兰·罗伯逊告诉我们学术界开始认识到全球化的重要意义是在1985年，虽然他本人于1983年就使用过“现代性”这一概念。总体而言，正规出版物在其标题上使用“全球化”或者给出全球化的定义是在1987年之后，“全球化”作为概念普遍出现在学术出版物上是在1990年之后。值得注意的是，《牛津英语词典》在1972年的《补遗》中，首次记录了“全球性的”（global）一词的引申过程。此前它曾承认“全球性的”一词的意义“涉及由许多词语构成的一种总体性”。<br>    ……

导论<br>一、选题意义<br>二、国内外关于本选题的研究现状<br>三、本书的特色以及创新之处<br>四、本书的结构<br>第1章  全球化和反全球化定义研究<br>1.1  什么是全球化？<br>1.1.1  全球化：一个词源学的考察<br>1.1.2  关于全球化历史进程的争论<br>1.1.3  流行西方的两类全球化定义<br>1.1.4  与全球化概念相关的概念群<br>1.2  什么是反全球化？<br>1.2.1  西方人心目中的反全球化概念<br>1.2.2  关于反全球化运动历史进程的争论<br>1.2.3  流行西方的五种反全球化观点<br>1.2.4  反全球化的含义<br>第2章  反全球化运动的分析框架<br>2.1  反全球化运动的动力<br>2.1.1  源泉动力层<br>2.1.2  关系性动力层<br>2.1.3  实体性动力层<br>2.2  反全球化运动的势力<br>2.2.1  反全球化群体的年龄结构<br>2.2.2  反全球化群体的职业门类<br>2.3  反全球化运动的组织<br>2.3.1  反全球化运动的主要组织形式<br>2.3.2  反全球化运动组织的特点<br>2.3.3  反全球化组织的缺陷<br>2.4  反全球化运动的方式<br>2.4.1  反全球化运动没有暴力倾向<br>2.4.2  反全球化的战略与策略<br>第3章  反全球化——反对主要国际组织<br>3.1  反对世界贸易组织<br>3.1.1  世界贸易组织<br>3.1.2  反全球化人士与世界贸易组织的对话<br>3.1.3  述评<br>3.2  反对国际货币基金组织<br>3.2.1  国际货币基金组织<br>……<br>第4章  反全球化——反对跨国公司<br>第5章  反全球化——反对美国霸权<br>第6章  反全球化——反对资本主义<br>结束语<br>主要参考文献<br>后记