当然“解放台湾”既包括“武力解放”也包括“和平解放”，在当时情形下，主指后者。中国共产党之所以特别强调一个中国原则，不仅因为它是解决台湾问题的基础和前提，还在于国共两党均坚持一个中国原则。对于美国分裂台湾的政策，蒋介石总是明确地表示反对意见。应当承认当时中国共产党关于“一个中国”的定义是基于当时的国内外形势和认识水平。从当时的历史状况看，这一提法是正确的。
第二，和平谈判。从50年代中期第一次“台海危机”开始，中国共产党对台政策的立足点就是争取用和平谈判的方式解放台湾。毛泽东对中共八大政治报告稿的批语和修改中写到：“我们希望一切有爱国心的台湾军政人员，同意用和平谈判的方式，使台湾重新回到祖国的怀抱，而避免使用武力。”“如果不得以使用武力，那是在和平谈判丧失了可能性，或者是在和平谈判失败以后。”周恩来多次讲话均认为用和平方式会更好一点。特别是在1956年1月30日，周恩来代表中共中央在全国政协二届二次会议上，讲到对台方针时，除了重申准备在必要的时候用战争的方式来解放台湾外，明确强调要争取用和平的方式解放台湾。这是周恩来第一次在公开场合表达了中国共产党愿意同国民党进行第三次合作的真诚愿望。当然，由于当时的国际形势与两党对台湾问题认识的现状，所谓的“和平谈判”只是通过国共两党谈判用和平的方式“解放台湾”，而并非像后来邓小平构想的“一国两制”中的“和平谈判”方式解决台湾问题。
由于当时海峡两岸就是国共两党执政，所以毛泽东、周恩来多次强调通过两党合作解决争端。应当说邓小平主张国共两党谈判，与毛泽东、周恩来在此问题上的看法是一致的，只不过没有更明确提出第三次国共合作罢了。主张通过两党合作解决台湾问题，就为和平解决台湾问题奠定了坚实的基础。从今天的角度观察，当时的中国共产党对台政策是从大局出发的，能够审时度势，与时俱进。
……
展开
