《历史悬案》在真实性、趣味性和启发等方面达到了一个全新的高度、收录了人类历史上影响最大、最有研究价值和最为人们关注的36大悬案，内容涉及失落的文明、帝王身世、名人之死、文化谜团、神秘宝藏等。编者在参考大量文献资料和考古发现等的基础上，结合最新研究成果，全面详细地探讨了这些悬案的来龙去脉，科学严谨地分析其成因，深入解读历史、力争给读者提供最权威、最丰富、最全面的信息。同时，与文字相辅相成的近400幅精美图片，或刻画环境，或展示特点，或解释内涵，或提供佐证，给读者以最直观、最具震撼力的视觉冲击，通过阅读《历史悬案》，不仅可以增长知识、开拓视野，而且还可以汲取前人的经验和教训，进而坚定向未知世界挑战的信心。

    谁是秦始皇的父亲
    秦始皇留给后人的一系列悬案中，第一个就是他的身世之谜。关于秦始皇身世的争论，可谓由来已久。有人认为他是大商人吕不韦的后代；有人认为他是正宗的秦国王室血脉，即子楚的儿子。
    最先提出秦始皇是吕不韦的儿子的观点的人，应该是司马迁，因为在他之前的史书从未有过这方面的论述，直到《史记》问世后，人们才在《史记·吕不韦列传》中看到了这样一个信息：吕不韦把已有身孕的爱妾赵姬送给子楚为妻，时隔不久，赵姬生下一个男孩，取名为赵政。
    司马迁的观点在汉代，乃至从汉到宋代这么长的一段时间里并未引起什么争议，甚至他的观点还被沿用到后来的权威史学论著之中，比如，东汉班固的《后汉书》，北宋司马光的《资治通鉴》。班固还直接称秦始皇为“吕政”。
    无论是班固还是司马光，在中国史学界，乃至在中国历史上，都是让人尊敬、值得信赖的。人们相信他们之所以会采用司马迁的观点，应该都是经过考证的。所以班固和司马光对司马迁的认可，无疑更给“秦始皇乃吕不韦之后”的论断增加了可信度。
    可是，随着社会的变迁和人们历史观、价值观的变化，后世之人开始对司马迁的观点产生了质疑。据记载，质疑的开端是从明人汤聘尹开始的。汤聘尹在自己的《史稗》中明确地提出了秦始皇是吕不韦之子这个传说不可靠，他认为“秦始皇为吕不韦之子”实乃“战国好事者为之”。
    汤聘尹的论断一出，立即引发了“秦始皇乃吕不韦之后说”和“秦始皇乃子楚之后说”的持久论战。支持“秦始皇乃吕不韦之后说”的人首先以司马迁的历史地位和影响压人：司马迁治学严谨，不会贸然记述此事。言外之意就是司马迁的治学态度不该被否定吧。
    支持“秦始皇乃子楚之后说”的人以牙还牙，同样以《史记》为论据来证明自己的观点。他们说，《史记》记载，（赵姬）至大期时，生子政。期，即一周年。就是说子楚娶了赵姬一年后，赵姬才生赢政。十月怀胎，一朝分娩。从时间上看，赢政是子楚所生还有什么可怀疑的吗？再说，如果赵姬真的在进宫之前已经怀孕，迁延日久，秦始皇就会不及期而生。身为一国之君的庄襄王子楚不会不明白这个简单道理的。如果他发现赢政不是自己的骨血，又怎么能立他为继承人呢？
    真是有理有据，言之凿凿。可是支持“秦始皇乃吕不韦之后说”的人并不认可，又提出了疑问：为什么汉代以后的诸多历史资料都认可该说法，承认“赢政是吕不韦之子”呢？
    支持“秦始皇乃子楚之后说”的人解释说，这很可能是后来的史学家为汉取代秦寻求历史依据。他们的逻辑是，秦内宫如此污秽，王位继承制这样混乱不堪，怎么能治理好一个国家，故秦二世亡是自然的。另外，秦末的人们愿意承认秦始皇不是秦王室的嫡传子孙，因为这样他们就会有很好的造反理由，为推翻秦朝在舆论上做准备。
    由汤聘尹引发的争论，激发了不少历史学家的兴趣，也赢得了一些历史大家对“秦始皇乃子楚之后说”的支持。与汤聘尹同朝的王世贞、清代的梁玉绳，都作了相关的考证，并分别在《读书后》和《史记志疑》中支持汤聘尹的观点。王世贞还提出了两种可能，一种是吕不韦故意编造，以求自己长保富贵；另一种是吕氏的门客泄愤，骂秦始皇是私生子，使天下人都知道秦比六国先亡。
    认为赢政是子楚骨血的学者也不甘示弱，又提出新的论据：秦昭王在位时，子楚还在赵国做人质，他会轻易地将王位传于一个在敌国当人质的王子吗？子楚的命运都握在赵国人手里，飘忽不定，他未来的儿子的命运更难料定。如此说来，当年吕不韦阴谋得逞的可能性极其渺茫。反对者则说，吕不韦本来就是一个大投机者。只要有一线希望，他是不会放过机会的。
    20世纪70年代后期，秦始皇身世问题再一次成为史学家们争论的热点。这一轮争论是从历史学家钱穆先生的特别考证开始的。

中国卷
秦始皇身后留下的悬案／2
谁是秦始皇的父亲／3
身形猥琐还是英武潇洒／6
为何不立后／8
焚书坑儒了吗／10
真有阿房宫吗／12
病死，还是被害而亡／17
秦始皇陵墓中的重重谜团／20
徐福东渡之谜／26
是史实还是传说／27
徐福故里在哪里／27
从哪里启航，走的是哪条航线／30
徐福到日本了吗／34

赤壁大战之谜／38
决战于十一月，还是十二月／39
究竟是哪个赤壁／42
败于火攻，还是另有原因／45

杨贵妃死后之谜／48
杨贵妃死于何处，是怎么死的／49
杨贵妃葬于何方／51
如果没有死，流落何方／53

太宗即位之谜／56
斧声灯影中杀兄夺位吗／57
金匮之盟的真伪／60
合法继位吗／63

成吉思汗陵墓悬案／66
神秘的丧葬仪式／67
鄂尔多斯的成吉思汗陵
仅是衣冠冢吗／69
陵墓位置竟有四种说法／71
阿尔寨石窟可能是成吉思汗墓／75
墓中是否有大量珍宝／77
可能是天葬或葬于湖底／79

明建文帝朱允炆下落之谜／82
死于大火吗／83
逃出皇宫说／85
穹隆山为僧说／88
改姓隐居说／91
流亡海外说／92
郑和下西洋之谜／94
为何下西洋／95
郑和船队最远到了什么地方／98
西洋之行为何戛然而止／99
郑和航海档案被毁原因／100
李自成兵败后的生死之谜／102
九宫山兵败被杀说／103
夹山寺出家说／106
被部将所杀说／111

孝庄太后下嫁真相之谜／114
太后下嫁不是没有可能／115
真的下嫁了吗／117
根本就没下嫁吗／120

顺治帝出家之谜／124
难道不是患天花而死吗／125
果真出家了吗／128
顺治帝之死新说／134
从哪里启航，走的是哪条航线／30
徐福到日本了吗／34

赤壁大战之谜／38
决战于十一月，还是十二月／39
究竟是哪个赤壁／42
败于火攻，还是另有原因／45

杨贵妃死后之谜／48
杨贵妃死于何处，是怎么死的／49
杨贵妃葬于何方／51
如果没有死，流落何方／53

太宗即位之谜／56
斧声灯影中杀兄夺位吗／57
金匮之盟的真伪／60
合法继位吗／63

成吉思汗陵墓悬案／66
神秘的丧葬仪式／67
鄂尔多斯的成吉思汗陵
仅是衣冠冢吗／69
陵墓位置竟有四种说法／71
阿尔寨石窟可能是成吉思汗墓／75
墓中是否有大量珍宝／77
可能是天葬或葬于湖底／79

明建文帝朱允炆下落之谜／82
死于大火吗／83
逃出皇宫说／85
穹隆山为僧说／88
改姓隐居说／91
流亡海外说／92
郑和下西洋之谜／94
为何下西洋／95
郑和船队最远到了什么地方／98
西洋之行为何戛然而止／99
郑和航海档案被毁原因／100
李自成兵败后的生死之谜／102
九宫山兵败被杀说／103
夹山寺出家说／106
被部将所杀说／111

孝庄太后下嫁真相之谜／114
太后下嫁不是没有可能／115
真的下嫁了吗／117
根本就没下嫁吗／120

顺治帝出家之谜／124
难道不是患天花而死吗／125
果真出家了吗／128
顺治帝之死新说／134
死于丹药中毒吗／141
正常死亡说／144
乾隆帝身世之谜／146
生于雍和宫，还是承德避暑山庄／147
会不会是在草棚诞生／151
海宁换子是真事儿吗／155
生母莫非是钮祜禄氏／160

太平天国之谜／164
杨秀清有没有逼封”万岁”／165
石达开出走之谜／168
太平天国究竟有几位万岁／171
太平天国宝藏之谜／173

张文祥刺马案之谜／176
为兄弟报仇吗／177
是被收买的刺客吗／178
是为国除害吗／179
为了同伙在东南的发展吗／180
为何草草了案／183

清东陵被盗之谜／184
东陵浩劫的罪魁是谁／185
神秘的地宫是怎样被打开的／189
有多少珍宝被盗，如今流落何方／191
慈禧太后墓中珍宝知多少／193

“北京人"化石失踪之谜／196
“北京人”化石如何失踪／197
……
世界卷