自改革开放以来，中国国内生产总值以年均9.7％速度高速增长，同时中国人均GIP地区间差距以及农业及第三产业的地区间差距自1990年以来逐渐扩大。由于中国FDI也保持了高速增长，且也存在显著的地区不均等现象，而FDI对中国经济增长又起着重要作用，因而人均FDI地区间差距被怀疑为导致中国人均GDP及三次产业地区间差距的重要原因之一。<br> 本书对中国农业以及国民经济地区间差距和利用FDI状况进行了较细致的统计分析基础上，采用目前国际学术界最新发展和应用的不平等分解方法——基于回归的夏普里值不平等分解法，分别就FDI对中国三次产业的地区间差距以及对人均GDP的地区间差距影响进行了实证分析，得到了以下主要结论和政策建议：<br> FDI对中国农业地区间差距影响较小，且比较稳定，它对农业地区间差距的平均相对贡献仅为1.18％，地理区位、科技竞争力、农业人力资本和农业人均资本存量是影响中国农业地区间差距的主要因素，它们对农业地区间差距平均相对贡献分别为10.68％、10.25％、8.19％和8.14％。FDI是影响中国第二产业地区间差距的主要因素之一，其影响的重要性排在第三位，它对中国第二产业地区间差距的平均相对贡献为9.63％。第二产业人均资本存量、第二产业从业人员比重和优惠政策是影响中国第二产业地区间差距的另外三个重要因素，这四个影响因素对中国第二产业地区间差距的平均相对贡献达到了70.85％。FDI不是影响中国第三产业地区间差距的主要因素，它对中国第三产业地区间差距的平均相对贡献为2.88％。第三产业人均资本存量、地理区位和城市化率是影响中国第三产业地区间差距的三个最重要因素，它们对中国第三产业地区间差距平均相对贡献的和达到了79.32％。<br> FDI是影响中国人均GDP地区间差距的因素之一，但不是主要影响因素，它对中国人均GDP地区间差距平均相对贡献仅为1.63％。研究还表明，FDI是造成中国人均GDP地区间差距的原因之一，但不是导致1990年以来中国人均GDP地区间差距扩大的原因。人均资本存量、地理位置和人力资本是影响中国地区间差距最重要的三个因素，它们对中国地区间差距平均相对贡献的和达到了93.63％。<br> 如果中国地区间三次产业人均FDI均衡分布的话，可以分别缩小中国农业地区间差距、第二产业地区间差距和第三产业地区间差距的1.18％、9.63％和2.88％；如果人均FDI在中国地区间均衡分布的话，仅能缩小中国地区间差距的1.63％，也就是说通过缩小中国FDI地区间差距对缩小中国人均GDP地区间差距的贡献很小。
展开
