蔡晶晶，福建厦门人，管理学博士，硕士生导师，现任教于厦门大学经济学院经济系。主持教育部人文社会科学研究青年基金1项，福建省社科规划项目1项，厦门大学中央高校基本科研业务费项目1项。曾承担国家社科基金、国家自然科学基金及多项横向课题的科研任务，在《经济学动态》、《国外社会科学》、《学术月刊》等学术刊物发表论文20余篇。研究兴趣为公共资源管理与可持续发展经济学，侧重运用交叉学科方法研究制度、动因、行为及相关政策实践领域。

　　《“社会·生态”系统视野下的集体林权制度改革：基于福建省的实证研究》认为森林资源作为一种“公共池塘资源”，不仅涉及一种纯生态的、林业方面的治理，还牵涉人与森林关系、社会合作和结构方面的因素。森林资源治理是长期以来人类与自然不断互动的产物，并不单纯是一种自上而下的制度建构。为此，《“社会·生态”系统视野下的集体林权制度改革：基于福建省的实证研究》引入埃莉诺·奥斯特罗姆等人于近年来提出的“社会一生态”系统制度分析框架（SES），从“生态面”和“社会面”等两个基本面，“资源系统”、“资源单位”、“治理系统”和“使用者系统”等四个子系统人手，对集体林权制度改革展开全面的分析。

　　二“集体经营”的林改模式
　　当YA市HT镇、XY镇等多个乡镇全面铺开分户经营的新一轮林权改革之时，SM市S县一些地区仍然保留了20世纪80年代实行至今的林业股东会的集体经营体制，提出集体山林“分股不分山，分利不分林”，建立村级林业股东会统一经营的改革模式。基本做法是：（1）按森林评价方法并以当年福建林价为基础计算林木价值，再由村自行确定股值标准，折算总股数，允许投资、投劳人股。（2）按全村在册人口均股，“生不补、死不退”，允许继承、转让，并发给统一印制的股票或股份证。（3）由股东代表选举产生理事会。理事会一般由5-7人组成，负责组织木材生产及其他日常管理，设会长1人。股东代表大会每年召开1-2次，决定营林和木材生产计划和利益分配等重大事项。（4）林木的管护由理事会发包，全体股东均可参与竞标。对于近成过熟林实行联责承包，每年按亩付酬；对于中幼林实行联产承包，主伐时按合同规定兑现；对于经济林和竹林，则实行分户经营，定额上缴。（5）股东会一般每年分红一次，利润的60%按股分配，20%上缴村委会，20010留作股东会的管理费用。林业股东会制度设计既维持集体集中统一经营，由此限制农户的木材生产自主权，相对于按人口平均分配集体山林，这一改革方案的操作成本较低。林业股东会制度确定的集体统一控制木材生产的方式，降低了林业部门控制资源过度消耗的成本，木材采伐得到比较有效的控制，在20世纪80年代全国其他省市出现乱砍滥伐现象之时起到了很好的表率作用，也得到了SM市林业局的大力支持和推广。然而由于之后逐渐暴露出管理不善、分红没有兑现等问题，SM市开始对这一制度进行整顿，遗憾的是，整改并没有取得预期的效果。1993年，SM市开始了建立农户自主经营权的探索，很多乡镇在本次林改中已经改变原有的股份合作经营方式，采取分户经营的模式。
　　……

前言
第一章 导论
第一节 研究缘起
第二节 集体林区产权改革的历史回顾
第三节 研究设计

第二章 文献综述
第一节 公共池塘资源理论回顾
第二节 “社会-生态”系统耦合分析理论
第三节 集体林权制度改革研究综述
第四节 世界森林生态系统经营的新趋势
第五节 小结

第三章 “社会-生态”系统的整合分析
第一节 “社会-生态”系统制度分析框架的缘起及内涵
第二节 “社会-生态”系统制度分析框架的意义
第三节 研究变量设计与分析模型

第四章 集体林权制度改革的社会-生态关键变量互动分析——以福建省五个案例村为例
第一节 福建省林改的基本情况
第二节 案例村的选择及其社会-生态特征
第三节 案例村不同林改模式的社会-生态描述
第四节 案例村林改社会-生态关键变量的互动分析
第五节 小结

第五章 集体林权制度改革的社会与生态绩效结果分析
第一节 集体林权制度改革的生态绩效分析
第二节 集体林权制度改革的经济绩效分析
第三节 集体林权制度改革的治理绩效分析
第四节 集体林权制度改革的社会绩效分析
第五节 小结

第六章 走向制度的多样性：从集体林权制度改革到可持续的森林资源治理
第一节 “社会-生态”系统视角下的森林资源治理：一个基本框架
第二节 治理系统：从产权改革到适应性治理
第三节 使用者系统：能力建构和自主治理
第四节 生态系统：恢复力建设
第五节 小结

参考文献
附录 YA市、SM市调研提纲（政府部门）
后记