搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
珞珈讲坛.第五辑
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787307070745
  • 作      者:
    《珞珈讲坛》编委会编
  • 出 版 社 :
    武汉大学出版社
  • 出版日期:
    2009
收藏
内容介绍
    她是武汉大学最为别致、最为精彩、最为怡人的风景。或黄钟大吕;或大音希声;或龙吟九天;或凤鸣如皋。她是皇冠上的明珠,是宫廷里的宝藏;她是饥饿时的醇饴,是焦渴中的甘洌。
展开
精彩书摘
    六、宽严相济刑事政策执行、适用中的若干问题<br>    关于这方面的问题有很多。我概括了这样几点:第一,宽严相济刑事政策与死刑政策。刚才讲了,不废除死刑,严格限制和慎重使用死刑,这是当前的刑事政策。宽严相济的政策应该说是死刑政策总的指导思想,死刑政策也可以说是宽严相济政策在死刑政策上的具体化。所以我们在考虑死刑政策时,一定要注意跟“宽严相济”的总体思想相结合。这样才能够处理在什么情况下我们用宽,什么情况下我们用严,什么情况下判死刑立即执行,什么情况之下判死缓,甚至不判死刑改成无期。这些使我们能够在宽严相济刑事政策指导下更好地执行死刑政策。由于中央收回了死刑裁定权,以后对于死刑的执行数字在全国会有下降,这也是根据形势不同采取的措施。所以我们可以看到一个问题,即死刑政策也是离不开宽严相济刑事政策作指导的。<br>    第二,宽严相济刑事政策与严打。现在,严打政策跟刑事政策究竟是什么关系?就目前来看,有不同意见,主要在于:有人认为严打政策是特殊政策,它的“严”和宽严相济中的严是不一样的,所以不应当把它与宽严相济相提并论。还有同志认为,严打政策也是宽严相济刑事政策中的一部分,是属于刑事政策中“严”的一个方面。只是宽严相济中的“严”跟严打中的“严”并不是相等的,这里它们概念的范围并不相等。这点必须要明确。我认为后一种观点是正确的。在我看来,严打中的“严”也是体现了宽严相济刑事政策中的“严”。
展开
目录
论“宽严相济”的刑事政策<br>三十年前参加真理标准大讨论的一些回忆和体会<br>多层级变革的交会——略论三十年来中国文化的走势<br>马克思主义与马克思主义中国化的第二次历史性飞跃<br>改革开放30年来中国特色社会主义法制建设<br>改革开放30年来中国社会保障制度改革回顾、评估与展望<br>健全社会保障体系的构想与对策<br>马克思、恩格斯等马克思主义经典作家的法律观<br>和谐社会与我国犯罪学的发展<br>和谐法治论<br>我的自主创新之路<br>论中国的新型工业化道路<br>五四的另一个被人忽略的传统:文化守成主义的形成、发展及其意义<br>国学与中国现代文化转型<br>国学热:中国现当代文学所面临的压力与机遇<br>跨文化新闻传播的话语倾斜与话语缺失<br>当代法国哲学的时代精神<br>世纪相伴话沧桑——现代化视野中中国新文学传统多重话语综议<br>审美感知与日常生活<br>第二次世界大战时期的中美战略合作韩永利<br>欧洲流亡科学家与美国“曼哈顿工程”<br>从“囚徒困境”到“互惠利他”——对行为经济学中“理性”、“利他”及“合作”
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证