国无法不治，法学首先是治国之学；法律协调各种人际关系，化解各种社会纠纷，法学也是一门生活之学：法律作为正义的化身、文明的标志、自由的象征和权利的代名词，法学又是一门关乎文明进步之学。因此，法学研究将个人人生同国家之兴盛、文明之进步、公民之生活紧密相联系，而法律人亦将成为守护人类正义、自由和权利的使者。这是一份自豪，也是一种责任！
    东南，历史传统久远绵厚，学术品格独立深醇，声望名声响亮纯泽。复建后的东大法学不过10余年，然而她同样有着悠久的学术传统。她最早可以溯及民国时期1928年成立的中央大学法学院。昔日中大法学院人文荟萃、名流云集，学界、政界许多著名人物或曾任职或曾就学于中大法学院，他们用才华、真诚和自信缔造了东大法学数十年的辉煌。我们没有理由不去将这种学术精神传承下来并发扬光大。也正是在这种精神的激励和感召下，东大法学人发奋图强，不断开拓创新。经过十余年的发展，她已拥有同样丰富的图书资料、现代化的模拟法庭和电子化的教学设施，更有着自由、平等、宽容的学术氛围。
    随着党的“十七大”成功落下帷幕，由东南大学法学院主办的《东南法学》付梓问世。她作为东南大学法学院成立一周年的见证，为海内外学界同仁开辟了学术争鸣的园地。在这里，《东南法学》给我们的绝对不仅仅是一份普通的说教，而是经历精神涅槃后的人格升华。正如李步云先生对法学研究所持的态度：求实、严谨、创新、宽容——我们相信这也将是《东南法学》坚守的品格。

    人权与发展是当今世界的两大主要议题：首先，1945年《联合国宪章》确立了和平（安全）、人权与发展的宗旨，和平实际上是为了保障人的权利和自由，其本身也是人权的一部分，对破坏和平的战争犯的审判依据主要是人权法。其次，2006年联合国大会通过决议成立了人权理事会，它取代了原来隶属于经济暨社会理事会的人权委员会，成为与经济暨社会理事会、安全理事会并列的联合国机构，表明国际社会对人权问题的重视，把人权与发展、安全置于同等重要的地位。再次，2000年《联合国千年发展目标》确立了至2015年世界上192个国家努力实现的八大目标，将经济、社会权利的保护与经济发展结合起来。
    而有关人权与发展议题的讨论是在全球化背景下进行的。全球化现已经成为不可回避的现实和不可阻挡的趋势，对全球人权保障和经济社会发展产生了广泛而深刻的影响。就人权保障而言，全球化具有两方面的特征。一是全球化对人权具有积极推动作用：全球通信技术加速了人权意识的传播，方便了平等交流，全球金融和经济的相互依赖使得可以通过国际经济压力迫使某些国家提升人权记录。二是全球化对人权也具有负面影响：人权的国际保护机制只是辅助性的，国际人权的最终实施还依赖于主权国家的积极努力，而全球化却将导致国家主权的削弱，从而影响了各国人权的保护。因此，如何迎接全球化带来的人权与发展的挑战，使全球化成为我们“幸福的源泉”，而不是“悲惨的祸根”？①
    中国二十多年的改革开放使中国不可避免卷入了全球化的浪潮，特别是随着加人WTO签署和批准越来越多的国际人权公约以及人权入宪，有关人权与发展关系的全球层面的议题也成为我国面对的急需解决的矛盾和问题。中国的经济发展取得世界奇迹，现在是世界第四大经济体，近四年来每年以两位数的增长率快速发展。中国经济改革先于明确对人权的认可和保护、发展机构多而人权机构少、发展成为压倒一切的声音，而谈论人权时却谨小慎微，并时常受到政治气候的影响。例如，中国政府直到1991年才由国务院新闻办公室发表《中国的人权状况白皮书》，阐明中国关于人权问题的原则立场和基本政策，并且指出，人权是一个伟大的名词，是长期以来人类追求的理想和崇高目标。但此前人权被视为资产阶级的口号而加以批判。

东南法学讲坛
李步云：人权的概念与人权入宪
周佑勇：当代中国行政法治的发展
龚向和：全球化背景下的人权与发展
刘艳红：“中国特色”罪刑法定原则的出罪机制：犯罪论的实质化

权利论坛
刘作翔：公平问题和权利的平等保护
顾相伟：沉默权辩证谈——对沉默权的反思与祛魅
喻名峰曹兴华：生态主义法律观念下权利共同体范围的拓展

各科转论
秦前红喻少如：两岸行政复议（诉愿）制度之比较
杨寅：中国城市规划法律程序制度的现状与新近发展
步兵：行政契约履行的原则与规则
孟红：《大清新刑律》与罪刑法定原则
戴庆康：自由的个人与积极的政府——从罗尔斯的正义论看弱势群体保护及政府的伦理使命
胡朝阳：论知识产权制度的经济合理性——以法律经济学为分析视角
施建辉：论委建合同之法律性质