林春，祖籍福建，1952年生于北京，在山西度过青年时代。1984年离开中国社会科学院赴英国读书，1989年获剑桥大学历史与政治博士学位。现执教于伦敦经济与政治学院。曾发表《英国新左翼》（Edinburgh University Press，1993）和《中国社会主义转型》（Duke University Press，2006）及多篇论文。编有《中国》三卷（Ashgate，2000）和《女性：漫长的革命》（与李银河、谭深合编，生活·读书·新知三联书店，1997）等文集。

    改革三十年，祖国已沧桑巨变。得失之间充满矛盾甚或悖论，乃至经常发现争辩的各方都自有道理，无法做黑白分明、非此即彼的判断。《家国沧桑：改革纪行点滴》是林春教授的论文集，《家国沧桑：改革纪行点滴》收录24篇有关中国改革的文章，分为“为改革呐喊”和“改革方向辨”上下两篇，展露了一位长期游学、工作于海外的中国学者关爱中国，关注中国的发展与改革的心迹。林春教授的文章观点鲜明，文笔很好，读她的东西如沐春风中深受教益。

    上篇  为改革呐喊
    1  1977  论生产力在历史发展中的作用
    生产力在历史发展中起着最终的决定作用，这本来是历史唯物论的基本原理，是马克思主义的常识。我们所以要回到这个题目上来，是由于在长时期中，它几乎被“四人帮”及其御用“理论家”们用乌烟瘴气的宣传所埋葬。“四人帮”篡改马克思主义、毛泽东思想，用历史唯心论反对历史唯物论，肆意诋毁我国的社会主义革命和社会丰义建设。其结果，历史唯物论在一些人的头脑中面目全非，或者变得生疏了；人们不敢理直气壮地讲生产力的作用，甚至怀疑生产力起决定作用的原理是否已经过时。然而，历史唯物论是“科学思想中的最大成果”，它所揭示的客观规律不可抗拒。违背客观规律，是不能不受到惩罚的。坚决清除“四人帮”唯心主义宣传的流毒，恢复马克思主义历史观的本来面目，是一件重大的、迫切的事情。
    一  生产力是历史发展的最终决定力量
    最终决定历史发展的，是生产力还是上层建筑？我们和“四人帮”对这个问题的截然相反的回答，标志着唯物论和唯心论的分野，也反映了共产党及其领导下的广大人民群众与一小撮从历史反革命走到现行反革命的野心家、权力迷的对立。
    历史唯物论认为，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，归根到底生产力决定一切社会关系，决定社会的性质和社会的发展。“四人帮”站在历史唯心论立场上，颠倒生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系。

上篇  为改革呐喊
1  1977  论生产力在历史发展中的作用
2  1983  马克思的历史发展学说
3  1978  关于加强社会主义法制的几个问题
4  1978  谈谈两种民主
5  1978  要大大发扬民主和加强法制
6  1979  纪念张志新
7  1979  试论我国建设社会主义时期反封建残余的斗争
8  1980  与传统的封建文化告别
9  1982  中国的家庭制度
10  1984  关于山西省农村知识分子的考察报告
11  1984  卢卡奇的思想和活动
12  1988  怀念黎澍

下篇  改革方向辨
13  1998  不朽的宣言——纪念《共产党宣言》150周年
14  1998  二十世纪史与“历史共产主义”——简评《极端年代》
15  2001／2005  中国革命和中华民族的自我认同
16  2004  评龚育之“独特的超越”和马若德“文化革命对改革时代政治文化的影响”
17  1998  “清醒的少数”
18  1996  社会主义与消灭贫穷
19  1999  教条突破与制度创新
20  1998  国家与市场对妇女的双重作用
21  2003  什么是中国的比较优势
22  2007  资本主义是中国的出路吗？
23  2004  小康社会主义的公共政策构想
24  2006  承前启后的中国模式