杨晓燕，山东青州人，法学博士。先后就读于山东大学、复旦大学，现为中国石油大学（华东）人文社会科学院政史系教师。

    《欧洲主义还是大西洋主义？：冷战后欧盟对华政策中的美国因素》讨论的是欧盟对华政策中可能受到美国因素影响的程度。在欧盟共同外交政策、欧盟对华政策中一直存在一个问题：欧盟如何对待美国因素。欧盟究竟会选择追随美国的大西洋主义政策，还是会选择具有独立性的欧洲主义政策？通过对美欧之间相对权力、制度性权力、利益偏好、决策过程的比较分析发现—— 美国因素对欧盟对华政策的影响并不是呈现为单一性特征：欧盟对华经济政策体现为欧洲主义的独立性；在安全政策领域体现为大西洋主义的主导性；在政治政策上则体现为欧洲主义的独特性。
    《欧洲主义还是大西洋主义？冷战后欧盟对华政策中的美国因素》适合对国际关系、国际问题感兴趣的读者。

第一章  美国因素：欧盟对华政策中的困惑
第一节  欧盟VS.中国，美国来了
第二节  欧盟对华政策研究的理念及渊源
第三节  欧洲主义还是大西洋主义

第二章  欧洲主义VS.大西洋主义：理论分析框架
第一节  国际关系理论与欧盟外交研究
第二节  欧盟对华政策的中层理论分析框架

第三章  欧洲主义的发展及对大西洋框架的挑战
第一节  欧洲经济独立性的发展
第二节  欧洲政治独立性的发展
第三节  欧洲安全独立性的发展

第四章  欧盟对华经济政策中的美国因素--欧洲主义的独立性
第一节  经济权力结构
第二节  经济政策过程
第三节  经济政策结果--欧洲主义的独立性
第四节  案例分析：冷战后欧盟对华人世政策

第五章  欧盟对华政治政策中的美国因素--欧洲主义的独特性
第一节  政治权力结构
第二节  政治政策过程
第三节  政治政策结果--欧洲主义与大西洋主义之间
第四节  案例分析：冷战后欧盟对华人权政策

第六章  欧盟对华安全政策中的美国因素--大西洋主义的主导性
第一节  安全权力结构
第二节  安全政策过程
第三节  安全政策结果--大西洋主义的主导性
第四节  案例分析：冷战后欧盟对华军售政策
结论
英文缩略语
参考书目
后记