引言 指导性案例：案例指导的制度依托
第一编 案例指导制度规范运行的前提基础
第一章 法教义学视角下指导性案例的规范意义
第一节 指导性案例对本土法源的实践意义
一、作为正式法源的指导性案例
二、指导性案例呈现的多种法源
第二节 指导性案例对法律适用的现实贡献
一、递进式与并列式
二、显性方式与隐性方式
三、个案式与群案式
第三节 提升指导性案例规范意义的改进方向
结语：法教义学的本土资源
第二章 指导性案例的效力定位：法律约束力与事实约束力
第一节 指导性案例兼具法律约束力和事实约束力的原因
一、指导性案例的事实约束力及其典型表现
二、否定指导性案例法律约束力的理由及其反思
三、肯定指导性案例法律约束力的正式规范及其层次
第二节 指导性案例法律约束力与事实约束力之间的关联
一、事实约束力对法律约束力的奠基作用
二、明确的法律约束力对事实约束力的促进与提升
三、事实约束力相比法律约束力的优先地位
第三节 指导性案例法律约束力与事实约束力的有效强化
一、建构指导性案例法律约束力的规范体系
二、规划增强指导性案例事实约束力的途径
结语：维持指导性案例效力的关键保障
第三章 指导性案例的效力定位：案例指导与司法解释
第一节 指导性案例效力低于司法解释的表现及其原因
第二节 指导性案例与司法解释具有同等位阶的应然理由
第三节 提升指导性案例效力位阶的短期途径与长效方式
结语：指导性案例与司法解释的共存与共进
第四章 指导性案例的功能定位：基础功能与扩展功能
第一节 指导性案例的基础功能：统一法律适用
一、指导性案例在与司法解释的错位发展中发挥基础功能
二、指导性案例通过提升法官素质发挥基础功能
第二节 指导性案例的扩展功能：执行公共政策
一、指导性案例公共政策功能的原因与表现
二、指导性案例公共政策功能的基本特征
第三节 指导性案例的扩展功能：推进道德教化
一、指导性案例具备道德教化功能的原因
二、指导性案例道德教化功能的类型及其表现
第四节 指导性案例的扩展功能：弘扬社会主义核心价值观
一、适用场景：参照指导性案例的案件类型及其扩展
二、参照对象：裁判理由部分的独特价值及其援引方式
三、说理方法：文义解释与论理解释的融贯结合
四、主体要求：法官在充分研习基础上的综合考量
第五节 提升指导性案例功能效果的改进方向
一、增加指导性案例的数量和类型，改进指导性案例的发布方式
二、在指导性案例的正式文本中进行全面细致的论证说理
三、降低参照指导性案例的门槛要求，提供适用指导性案例的技术支持
四、准确协调指导性案例诸多功能之间的关系，保证基本功能的首要地位
结语：最高人民法院的整体转型与指导性案例的功能发挥
第二编 案例指导制度规范运行的具体环节
第五章 案例指导制度的遴选环节：基于疑难案件实现法律拟制
第一节 指导性案例遴选中法律拟制的基础价值
第二节 已遴选指导性案例对法律拟制的规范方式
一、刑事法指导性案例
二、民商事指导性案例
三、行政法指导性案例
第三节 遴选指导性案例规范法律拟制的改进方向
结语：指导性案例中法律拟制的创造性
第六章 案例指导制度的发布环节：专题式发布的既有优势及其巩固
第一节 指导性案例专题式发布的既有实践及其优势
一、指导性案例专题式发布的实践历程
二、指导性案例专题式发布的主要优势
第二节 指导性案例专题式发布的缺陷与隐患
一、行政化色彩的强化压制指导性案例的自然生成
二、同类案例的积累削弱指导性案例的时效性
三、批次主题的比例失当难以满足多元审判的需要
四、与司法解释的加剧混同消解指导性案例的独有价值
第三节 指导性案例专题式发布优势的巩固措施
一、专题式发布与分散式发布的统筹兼顾
二、既有司法案例体系对专题遴选效率的提升
三、专题内指导性案例的相互融贯与细致说理
四、同一专题下指导性案例与司法解释的相互照应
结语：通过专题式发布增加系统化的规则供给
第七章 案例指导制度的参照环节：发挥关键事实的决定作用
第一节 指导性案例中关键事实的准确表述及其规范含义
一、正式制度对“案件事实”的规定及其缺陷
二、学界研究中对“案件事实”的现有表述及其反思
三、“案件事实”的本土含义：体现创新规则的重要事实
第二节 指导性案例中关键事实在判断相似性方面的决定作用
第三节 关键事实相似在参照指导性案例中的确定途径
一、法官主动检索确
展开
