本报告是中国政法大学法治政府研究院2024年在全国范围内开展法治政府评估工作的最终成果。多年来，研究院自主研发了“法治政府评估指标体系”，并根据中共中央、国务院发布的有关法治政府建设的一系列纲领性文件要求，结合历年评估工作实践，及时对指标体系进行优化调整。报告以科学合理的指标体系和客观真实的数据为支撑，全面、深刻地反映出近年来我国法治政府建设所取得的主要成就，探索法治政府建设高质量发展的实践着力点，指明未来法治政府建设的发展方向，具有重要的理论与实践价值。
二 总体评估结果分析／023
三 三级指标评估结果分析／025
四 评估结论与建议／033
3法治政府建设的组织领导／041
一 指标设置及评估标准／042
二 总体评估结果分析／047
三 三级指标评估结果分析／048
四 评估结论与建议／055
4依法行政制度体系完善／061
一 指标设置及评估标准／061
二 总体评估结果分析／069
三 三级指标评估结果分析／070
四 评估结论与建议／078
5行政决策／083
一 指标设置及评估标准／084
二 总体评估结果分析／090
三 三级指标评估结果分析／092
四 评估结论与建议／098
6行政执法／107
一 指标设置及评估标准／108
二 总体评估结果分析／118
三 三级指标评估结果分析／120
四 评估结论与建议／136
7政务公开／148
一 指标设置及评估标准／148
二 总体评估结果分析／153
三 三级指标评估结果分析／156
四 评估结论与建议／164
8行政权力的制约与监督／172
一 指标体系及评估标准／173
二 总体评估结果分析／180
三 三级指标评估结果分析／182
四 评估结论与建议／193
9法治政府对法治社会的带动／203
一 指标设置及评估标准／204
二 总体评估结果分析／212
三 三级指标评估结果分析／214
四 评估结论与建议／225
10政务服务与诚信的法治保障／232
一 指标设置及评估标准／233
二 总体评估结果分析／240
三 三级指标评估结果分析／242
四 评估结论与建议／252
11数字法治政府／259
一 指标设置及评估标准／261
二 总体评估结果分析／279
三 三级指标评估结果分析／281
四 评估结论与建议／300
12社会公众满意度调查／307
一 指标设置／308
二 调查方法及数据处理／309
三 调查结果分析／311
四 意见和建议／324
Ⅲ 城市分报告
（按城市名拼音升序排列）
一 鞍山市人民政府／326
二 包头市人民政府／327
三 保定市人民政府／328
四 北京市人民政府／328
五 本溪市人民政府／329
六 毕节市人民政府／330
七 沧州市人民政府／331
八 长春市人民政府／331
九 常德市人民政府／332
十 长沙市人民政府／333
十一 成都市人民政府／333
十二 重庆市人民政府／334
十三 达州市人民政府／335
十四 大连市人民政府／335
十五 大同市人民政府／336
十六 德州市人民政府／337
十七 东莞市人民政府／337
十八 佛山市人民政府／338
十九 福州市人民政府／339
二十 抚顺市人民政府／339
二十一 阜阳市人民政府／340
二十二 赣州市人民政府／341
二十三 广州市人民政府／341
二十四 贵阳市人民政府／342
二十五 哈尔滨市人民政府／343
二十六 海口市人民政府／343
二十七 邯郸市人民政府／344
二十八 杭州市人民政府／345
二十九 合肥市人民政府／346
三十 菏泽市人民政府／346
三十一 衡阳市人民政府／347
三十二 呼和浩特市人民政府／348
三十三 淮南市人民政府／348
三十四 黄冈市人民政府／349
三十五 吉林市人民政府／350
三十六 济南市人民政府／350
三十七 济宁市人民政府／351
三十八 揭阳市人民政府／352
三十九 荆州市人民政府／353
四十 克拉玛依市人民政府／353
四十一 昆明市人民政府／354
四十二 拉萨市人民政府／355
四十三 兰州市人民政府／356
四十四 聊城市人民政府／357
四十五 临沂市人民政府／358
四十六 六安市人民政府／358
四十七 洛阳市人民政府／359
四十八 茂名市人民政府／360
四十九 南昌市人民政府／360
五十 南充市人民政府／361
五十一 南京市人民政府／362
五十二 南宁市人民政府／363
五十三 南通市人民政府／363
五十四 南阳市人民政府／364
五十五 宁波市人民政府／365
五十六 齐齐哈尔市人民政府／366
五十七 青岛市人民政府／366
五十八 曲靖市人民政府／367
五十九 泉州市人民政府／368
六十 汕头市人民政府／369
六十一 商丘市人民政府／369
六十二 上海市人民政府／37
