胡贝贝，女，安徽桐城人，上海对外经贸大学国际经贸学院副教授、研究生导师，经济学博士。研究方向为国际贸易政策、国际投资、企业创新升级。目前在《财贸经济》《国际贸易问题》《财经研究》China Economic Review、Review ofDevelopment Economics、World Economy、China & World Economy等国内外核心期刊发表论文多篇，主持国家自然科学基金项目、教育部人文社科基金项目和上海哲学社会科学规划课题等多项。

　　当前，全球经济由快速增长进入经济调整和缓慢增长的新阶段，以贸易保护主义为特征的逆经济全球化思潮涌动，推动贸易领域制度型开放是构建高水平社会主义市场经济体制与高水平对外开放的共同目标，也是构建新发展格局的重要内容。《稳步扩大贸易制度型开放研究》首先基于推进制度型开放的背景阐述了贸易制度型开放的概念、内涵与战略目标，进而探究了贸易领域制度型开放的历史演进、理论逻辑与实践基础，从经典国际贸易理论、新贸易理论与后发优势理论、区域经济合作理论、自由贸易园区理论等阐述了我国在贸易领域稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放的理论机理和我国制度型开放实践，并将我国贸易领域的制度型开放现状与国际高水平的制度型开放进行对比，提出制度型开放的新内容。在此基础上从对接高标准国际贸易规则、实现国内制度创新试点、积极拓展对外合作开放平台等多维度提出了我国稳步推进制度型开放的实施路径，并进行效果评估，为实施制度型开放提供重要的理论依据，最后总结我国推动贸易制度型开放的政策建议和未来展望。

　　第一章 贸易制度型开放的概念、内涵与战略目标
　　第一节 贸易制度型开放的概念
　　2008年全球金融危机全面爆发后，世界经济由快速增长进入结构调整和缓慢增长的新阶段，经济全球化进程中潜藏的问题浮出水面，以贸易保护主义为特征的经济全球化逆流涌动，国际经贸规则亟须重塑。应对逆全球化的加剧需要制度的变革。中国经济进入高质量发展阶段，需要从根本上转变发展方式，推动制度型开放既是构建高水平社会主义市场经济体制与高水平对外开放的共同目标，也是构建新发展格局的重要内容。当今我国不断深化高水平对外开放政策，承诺推进更高层次的制度型开放。这不仅是响应国际贸易规则重塑和全球经济治理体系变革的主动行动，还是我国在国际舞台上创造新的竞争优势的关键行动。高水平制度型开放对于推动中国特色的现代化进程、塑造新的发展模式和加深国内各项改革均是不可或缺的强大推力。
　　“制度型开放”在我国中央的多份纲领性文件中频频出现。2018年中央经济工作会议指出，中国经济“要适应新形势、把握新特点，推动由商品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变”。2019年的《政府工作报告》指出：“进一步拓展开放领域、优化开放布局，继续推动商品和要素流动型开放，更加注重规则等制度型开放，以高水平开放带动改革全面深化。”2021年通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》第四十章“建设更高水平开放型经济新体制”中提出，“加快推进制度型开放”，体现了制度型开放在我国建设高水平开放型经济体制中的重要性。2022年，党的二十大报告中提出要“推进高水平对外开放。依托我国超大规模市场优势，以国内大循环吸引全球资源要素，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，提升贸易投资合作质量和水平。稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放。推动货物贸易优化升级，创新服务贸易发展机制，发展数字贸易，加快建设贸易强国”。该报告不仅将制度型开放作为高水平对外开放的关键抓手，也强调了贸易领域在制度型开放中的重要地位。2023年7月11日，中央全面深化改革委员会第二次会议审议通过《关于建设更高水平开放型经济新体制促进构建新发展格局的意见》（以下简称《意见》），提出“建设更高水平开放型经济新体制是我们主动作为以开放促改革、促发展的战略举措，要围绕服务构建新发展格局，以制度型开放为重点，聚焦投资、贸易、金融、创新等对外交流合作的重点领域深化体制机制改革，完善配套政策措施，积极主动把我国对外开放提高到新水平”。。这是首次将制度型开放细化至投资、贸易、金融、创新四个领域，也可见贸易领域的制度型开放对于推动高水平经济开放有着举足轻重的作用.。为了在国际舞台上赢得竞争优势，我国必须通过深化制度改革来实现制度的现代化，从而推进开放、互利、协调的发展新局面（刘晓宁和宣亚丽，2023）。
　　综上所述，制度型开放是指在尊重各方意愿的前提下，形成国际经贸规则和制度体系，构建以更加公平、合理和合法的规则为导向的开放型世界经济体系。在高水平对外开放中，贸易领域制度型开放非常关键，是推动高水平对外开放，促进经济发展的重要组成部分。贸易领域制度型开放是指，将本国在贸易领域具有较强外溢效应的重要体制和相关机制（国家发展改革委对外经济研究所课题组，2021），与国际高标准规则进行对标和对表，进而在国内实施一系列制度创新，并在尊重各方意愿的情况下，为世界输出规则规制，形成一套通行的国际经贸规则，通过在贸易规则和规制（东艳，2019）、生产管理和产品标准（戴翔和张雨，2019）等方面进行协调和融合，实现普惠、公平的全球治理体系。
　　贸易领域制度型开放的特征主要体现在以下几方面：
　　第一，贸易领域制度型开放强调与国际高标准经贸规则的对接。制度型开放的特征之一就是改革国内体制，使其与国外高水平规制相统一，体现了改革与开放的高度统一（崔卫杰，2019）。推进制度型开放有助于推动市场经济体制改革、开放型经济体制改革以及国家治理体系改革（刘晓宁和宣亚丽，2023）。只有通过制度型开放才能打破国内与国际循环体系中存在的各种障碍和壁垒，实现国内体制改革和扩大开放的有机融合（熊芳和童伟伟，2024）。制度型开放相对于商品和要素流动型开放是更高水平和更深层次的开放，相当于规则等制度的“进出口”（何立胜，2019；许德友和王梦菲，2019；赵爱英等，2022），其核心是对标国际通行的先进规则，构建高标准制度体系（张茉楠，2019；陈梓睿，2020；袁沙，2023）。通过对标国际通行标准，推动国内规则、规制等制度的改革和创新，有助于加快形成我国与国际通行经贸规则相衔接的制度体系和监管模式，从而实现和世界经济的安全有序融合（黄新华和赵荷花，2022）。此外，贸易领域制度型开放有利于促进我国形成具有引领作用的先进制度安排（戴翔，2019），为促进本国经济增长和世界经济稳定，实施高质量、高水平的对外开放战略奠定坚实的基础（国家发展改革委对外经济研究所课题组，2021；李忠远和孙兴杰，2023）。与商品和要素流动型开放相比，贸易制度型开放的本质特征是一种由“边境上开放”逐步向“边境后开放”的拓展，从贸易壁垒、市场准入等向国内规则、规制、法律等体系的延伸，是制度层面的“引进来”与“走出去”（胡贝贝和靳玉英，2020；冯德连，2021；韩剑，2023）。
　　……

第一章 贸易制度型开放的概念、内涵与战略目标 1
第一节 贸易制度型开放的概念 1
第二节 贸易制度型开放的内涵 5
第三节 贸易制度型开放的战略目标 10
第四节 贸易领域制度型开放的实现路径 18
第五节 本章小结 20

第二章 贸易领域制度型开放的历史演进、理论逻辑与实践基础 22
第一节 贸易领域制度型开放的历史演进 22
第二节 稳步扩大贸易领域制度型开放的理论逻辑 29
第三节 稳步扩大贸易领域制度型开放的实践基础 40
第四节 本章小结 54

第三章 贸易领域制度型开放的国际比较与未来开放思路 55
第一节 贸易领域国际高水平制度型开放的现状 55
第二节 我国贸易领域制度型开放与国际高水平贸易制度型开放的对比 72
第三节 我国贸易领域制度型开放的总体方向 78
第四节 本章小结 82

第四章 货物贸易领域制度型开放 85
第一节 货物贸易制度型开放的新领域 85
第二节 货物贸易制度型开放的新内容 96
第三节 货物贸易制度型开放的新挑战 104
第四节 货物贸易制度型开放的新保障 107
第五节 本章小结 115

第五章 服务贸易领域制度型开放 117
第一节 服务贸易制度型开放的新领域 117
第二节 服务贸易制度型开放的新内容 125
第三节 服务贸易制度型开放的新挑战 135
第四节 服务贸易制度型开放的新保障 141
第五节 本章小结 147

第六章 数字贸易制度型开放 149
第一节 数字贸易制度型开放的新领域 149
第二节 数字贸易制度型开放的新内容 161
第三节 数字贸易制度型开放的新挑战 169
第四节 数字贸易制度型开放的新保障 172
第五节 本章小结 181

第七章 稳步扩大贸易领域制度型开放的实施路径与效果评估 184
第一节 稳步扩大贸易领域制度型开放的实施路径 184
第二节 稳步扩大贸易领域制度型开放的经济效果评估 195
第三节 稳步扩大贸易领域制度型开放的经济效果模拟 212
第四节 本章小结 219

第八章 稳步扩大贸易领域制度型开放的政策建议与未来展望 222
第一节 稳步扩大贸易领域制度型开放的政策建议 222
第二节 稳步扩大贸易领域制度型开放的未来展望 225

参考文献 229

后记 239