《诈骗罪客观要素研究》：
捡得他人现金卡的人，使用它从银行的现金自动取款机里提取现金的行为，亦是如此。但是，用类似通货的金属片，不正当地使用了公用电话机、保管柜、放唱机等时，虽然取得了财产上不法的利益，但是，因为没有利益窃盗罪的规定，所以，不可罚。”山口厚教授也认为，“不正当地操作器械的行为由于并未针对人，不属于欺骗他人的行为，因而不成立诈骗罪，如果取得了财物，就成立盗窃罪。例如，用磁铁诱导弹子机中的弹子的，用窃取的现金卡从自动取款机上提取现金的，就不是诈骗罪，而成立盗窃罪。”
值得注意的是，在德国、日本刑法中，均设有利用计算机诈骗的规定，用于处罚那些无权地利用计算机的数据，制作、变更电子数据，以骗取他人财物的行为。还应注意的是，在德国、日本刑法中，利用计算机诈骗罪与普通诈骗罪规定在一处，成为一种特殊类型的诈骗犯罪。从这个角度看，可以说计算机这种机器已经从“机器不能被诈骗”的观点中脱离了出来，可以成为特殊类型诈骗犯罪的对象。
（二）我国台湾地区学者的观点
我国台湾地区刑法学界对于机器能否被诈骗，存在否定说和肯定说两种观点。
……
展开
