《*高人民法院专家法官阐释疑难问题与案例指导(民间借贷卷)》选取了一种特殊的借款合同——民间借贷作为研究课题，对《合同法》、《*高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等民间借贷的法律适用问题进行了全面阐释，具有以下特色：一是实用性。立足审判实务，以问题为导向，重在解决实际问题；不空谈适用规则，所有论述均围绕问题展开；不泛论理论见解，且必以案例作为支撑。
　　二是全面性。以法条规定为主体内容，全面阐释条文中的疑难问题，同时对主法条及司法解释适用中涉及的相关规定也予以了研究解决。
　　三是合理性。所提理论观点服从于法律的规定，均言之有据、言之成理；一时难以形成共识的争议问题，在全面研究分析不同意见具体理由的基础上也提出了倾向性看法。

第一章  民间借贷关系及法院立案基本问题释疑
第一节  司法解释中的疑难问题
1．何为民间借贷?
2．企业之间资金拆借是不是民间借贷?
3．民间借贷的主体范围是什么?
4．小额贷款公司是否也受《民间借贷司法解释》规制?
5．出借人没有收据、借据、欠条等债权凭证，人民法院是否受理起诉?
6．当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，其向法院提起民间借贷诉讼，法院是否应当受理?
7．偷录、偷拍等证据能否用作证明民间借贷关系存在的证据?
8．借贷关系双方当事人未约定合同履行地，则法院应如何认定合同履行地?
9．在连带担保责任中，出借人仅起诉借款人，人民法院是否可以追加保证人为共同被告?
10．在连带责任保证中，若出借人仅起诉保证人，人民法院是否可以追加借款人为共同被告?
11．保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院是否应当追加借款人为共同被告?
12．保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉借款人，人民法院是否可以追加保证人为共同被告?
13．人民法院在立案后，发现民间借贷行为具有非法集资犯罪嫌疑，应当如何处理?
14．人民法院立案后，发现与民间借贷不属于同一事实但有犯罪嫌疑的线索时，应当如何处理?
15．民间借贷的基本案件事实需要以刑事案件审理结果为依据时，人民法院应当如何处理?
16．借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人可否转而请求担保人承担民事责任?
第二节  裁判规则与典型案例
1．民间借贷是自然人、法人或其他组织之间的资金融通行为
2．法人与其他组织之间的资金融通行为亦为民间借贷
3．代他人写借条，他人事前未授权、事后未追认时，借款人应认定为代写之人
4．民间借贷应与集资诈骗、非法吸收公众存款相区分
5．借条不能够作为认定借款存在的唯一依据
6．借据上未载明债权人，人民法院亦应予受理
7．没有借条亦可以认定借贷关系
8．借条被撕碎再重新拼接后，其证明借款合同存在的力度下降
9．夫妻双方婚内借款行为，不应认定为民间借贷
10．合同履行地未约定或约定不明确，通过合同条款和交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地
11．出借人只起诉借款人的，可以不追加连带责任保证人为共同被告
……
第二章  民间借贷合同成立生效基本问题解疑
第三章  民间借贷诉论主体确定基本问题释疑
第四章  民间借贷利息基本问题释疑