峰回路转，中国古老开颅术得到认可此时，各方面的努力都直接指向了一个相反的方向。然而，韩康信仍然坚持他自己的想法，不用麻药开刀的事例并不少见，特别是打仗的时候，也许古代人的精神意念比我们今人还要强。
对于韩康信的这种说法，山东省考古研究所的专家们疑惑了，他们开始认为，5000年前的开颅手术是不存在的。
这天上午，山东齐鲁医院脑外科收治了一位急诊病人。这位病人在1979年前曾经因车祸做过开颅手术。在为病人做CT后，鲍修风的助手立刻将病人的×光片送到了鲍修风的办公室。这张片子让鲍修风十分惊讶，X光片上，这位病人开颅部位的头骨痕迹与古人的头骨完全一致。
难道古人头上的孔洞需要22年才能生长愈合吗?那么最初的检测结果又是怎么回事呢?此时，鲍修风无法解释检测结果出现的巨大反差。他决定，在济南市各大医院收集不同时间做过开颅手术的病人的×光片子。
就在同一个晚上，出乎张振国预料的事情也发生了。
工作人员在清理随葬物品时，发现了两个带有孔洞的石器。经过张振国仔细鉴别后，他确定这并不是普通的石器，而是玉器。
玉器上的圆孔打磨得非常整齐。如此规则的圆孔，似乎不是徒手打钻而成的。张振国立刻想到，这个物品就可以证明在当时有比玉更加坚硬的工具’而玉的硬度要比人的头骨硬许多。
另一个更为直接的证据也在这天出现了，助手邵云也发现了一个从未见过的物品。
这是一件骨器。从形状看，张振国认为这是一把骨梳，骨器上雕刻的花纹非常精致，花纹的上方还有几个不很规则的圆孔。
既然能在动物的骨头上刻出花纹，那么要在人的头骨上切骨也就不是什么难事了。张振国非常欣喜，这件物品的出现已经可以证明，在当时人们一定有着非常锋利的工具。
张振国的努力事实上只是一个佐证，要想证明韩康信的推论，最重要的还是头骨边缘的痕迹究竟是不是生长的痕迹，而关键的证据仍然没有获得。
在鲍修风那里，虽然古人的头骨痕迹与那位1979年的病人完全一样，但是，作为一项研究，鲍修风认为还不能定下结论，他还需要更多的病例才能得出结论。
找到这个答案，鲍修风的研究整整做了3年。
他与助手跑遍了济南市的各家医院，收集不同时间段的病例样本。
可是事情远比他们想象得要复杂，因为，许多病人在手术康复后很少回来复诊检查。直到2004年3月，鲍修风收集到上千份病例后，这项研究才有了关键的进展。
在大量的对比研究后，鲍修风才发现，他研究的疏漏就出在骨头生长的时间上。鲍修风发现，人的头骨在手术后的2个月里，每天都能出现不同的生长状态，直到2个月左右，骨头生长最终完全愈合，而在以后的若干年，骨头的状态不会再有任何的变化。
经过长达3年的研究后，鲍修风认为：那位5200年前的中年男子在手术后至少存活了2个月，甚至是几十年。
2004年8月，山东省考古研究所再次举行了论证会，根据鲍修风和张振国提供的证据，专家组最终认同了韩康信的推论。
2004年年底，韩康信将他所发现的31颗有洞头骨正式对外发表，在距今5200年到3000年之间，中国的北方曾经出现过一种古老的开颅手术。
在众多的证据面前，我们似乎已经窥见那段曾经辉煌的文明，但是。
历史的真相或许比我们想象的更加复杂。
……
展开
