上编 21世纪健康治理
1 21世纪的健康治理与福祉
1.1 研究背景
1.2 研究重点
1.2.1 卫生治理
1.2.2 健康治理
1.2.3 健康治理的定义
1.2.4 结果
1.3 背景驱动因素
1.3.1 全球相互依存关系：健康治理的大环境已然改变
1.3.2 复杂性：健康概念的改变和扩展
1.3.3 协作：公民和公民团体的新角色
2 治理
2.1 三个关键的治理动力
2.1.1 治理权的扩散
2.1.2 监督式民主的扩大
2.1.3 共同价值
2.2 决策性质的转变
2.2.1 全新治理模式——全政府和全社会治理途径
2.2.2 全政府治理途径
2.2.3 全社会治理途径
3 健康治理与福祉
3.1 健康横向治理史上的三次浪潮
3.1.1 第一次浪潮：跨部门行动和初级卫生保健
3.1.2 第二次浪潮：健康促进和健康公共政策
3.1.3 第三次浪潮：健康入万策
4 健康善治
4.1 何为善治
4.2 价值体系的导向作用
4.2.1 健康作为一种人权
4.2.2 健康作为福祉的一部分
4.2.3 健康作为全球公共产品
4.2.4 健康作为社会公平的一部分
4.3 价值观与证据之间的关系
5 健康慧治
5.1 概述
5.2 健康慧治的五种类型
5.2.1 通过协作进行治理
5.2.2 通过公民参与进行治理
5.2.3 通过监管和劝导相结合进行治理
5.2.4 通过独立的第三方机构和专家团体进行治理
5.2.5 通过适应性政策、弹性结构和远见进行治理
6 全新的健康治理
6.1 卫生部门的新角色
6.2 政府的参与和领导
6.3 关于新的欧洲卫生政策(“健康2020”策略)的结论和建议
6.3.1 定位健康
6.3.2 基于新指标的策略
6.3.3 全政府治理途径的制度化流程
6.3.4 全社会治理途径的创新伙伴关系
6.3.5 对公民知情权和公民参与权的承诺
6.3.6 全球视角
6.3.7 建立面向外部、创新和支持性的区域协作机构
6.3.8 共同致力于治理创新
术语
上编 参考文献
为本研究提供信息的关键文献
下编 “健康2020”治理举措
1 健康治理新举措
1.1 世界卫生组织欧洲区域“健康2020'’策略政策框架
1.2 健康治理
1.3 报告重点
2 为共同的健康目标而合作
2.1 考虑政策制定的复杂性
2.2 促进混乱现况的结构化
3 健康共治
3.1 如何实施“全政府治理”
3.2 如何实施“全社会治理”
3.2.1 确定几个初始行动领域作为变革的撬动点
3.2.2 围绕每个撬动点，建立一个由政府、企业部门和民间团体的关键利益相关者组成的战略网络
3.2.3 将根据撬动点创建的所有网络整合到一个由共享信息、研究和能力建设平台支撑的全社会契约中
4 “健康2020”优先领域之一：关注全生命周期健康投入并赋权民众
4.1 如何实施生命初期全政府治理
4.1.1 问题
4.1.2 解决方法
4.1.3 共同治理
4.1.4 挑战
4.1.5 经验教训
4.2 如何实施老龄人口全社会治理
4.2.1 问题
4.2.2 解决方法
4.2.3 共同治理
4.2.4 挑战
5 “健康2020”优先领域之二：应对欧洲地区的主要健康挑战——非传染性疾病和传染病
5.1 慢性非传染性疾病
5.1.1 如何运用全社会治理方法应对非传染性疾病
5.2 传染性疾病
5.2.1 如何运用全社会治理途径应对艾滋病
6 “健康2020”优先领域之三：加强以人为中心的卫生体系，提升公共
卫生服务能力，加强对突发事件的准备、监控和应急处理能力
6.1 加强以人为中心的卫生体系
6.1.1 怎么做：通过公民参与进行治理
6.1.2 怎么做：确立卫生的地方民主合法性
6.2 提升公共卫生服务能力
6.2.1 怎么做：融合法规和劝导进行治理
6.3 加强对突发事件的准备、监控和应急处理能力
6.3.1 怎么做：面向备灾的全社会治理
7 “健康2020”优先领域之四：构建适应性社区和支持环境
7.1 怎么做：动员当地民众参与构建支持性的环境和
减少健康不公平
7.1.1 问题
7.1.2 解决方法和策略
7.1.3 共同治理
7.1.4 挑战
8 共同问责
8.1 问责关系的共识
8.2 问责挑战
8.3 评估影响
8.4 设立全政府审计
8.5 发挥非政府机构的监督作用
9 全政府治理途径和全社会治理途径：评估和主要经验
下编参考文献
出版说明
展开
