薛虹，北京师范大学法学院教授、博士生导师，互联网政策与法律研究中心主任，中国法学会第四届“国十大杰出青年法学家”之一，合国亚太地区无纸化贸易专家、世界知识产权组织域名争端解决裁决人、耶鲁大学全球知识产权改革研究院中国负责人，互联网域名与数字地址分配机构国家顶级域名委员会委员，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。

    《十字路口的国际知识产权法》尝试采用全新的宏观视角重新审视国际知识产权法律制度，着力呈现后TRIPS时代国际知识产权法发展演变的脉络与趋势，全面更新国际知识产权法的研究内容和研究方法，重新建构国际知识产权法学研究的理论框架与体系。
    本书立足于法学领域，同时广泛借鉴和吸收了国际政治、国际关系、经济学、互联网治理等其他领域的最新学术观点、理论和数据，直面国际上正在发生的重大知识产权法律问题，提供及时、鲜活的论述与分析。
    《十字路口的国际知识产权法》呈现的新理论、详实的资料、最新的信息，是呕心沥血、十年磨一剑的诚意之作。

    不论在何种责任体制下，网络服务提供者的中介责任都是过错责任，而非严格责任。过错是中介责任的最核心内容，是责任体制的安全阀，是保证该负责的负责、该免责的免责的支点。即便基础关系存在，网络服务提供者也不应一概地为用户的侵权行为负责，或者一概地被免责。过错就是负责与免责之间的楚河汉界，直接决定中介责任的成立和范围。
    网络服务提供者的过错与上述参与行为和控制地位密切相关，以至于有学者认为可以采用主客观一体的方法来判断中介责任。但是为了分析和研究的需要，仍然有必要将过错独立出来，专门加以判断。
    对网络服务提供者的过错的解释其实可大可小、可宽可严，可以反映有关立法、执法的取向，并服务于有关公共政策的目的。在我国法院2007年4月审理的“百度”一案中，法院认定百度提供搜索服务没有过错，百度提供音乐作品的试听与下载服务，但是原告不能证明百度明知或者应知他人侵权仍然在搜索结果中设置相关链接。然而，在2008年3月审理的电影“疯狂的石头”案件中，法院认定，电影作品投资巨大，制片人一般不会将电影置于互联网上供免费观看和下载，或者许可他人在视频分享网络中共享，这是常识。被告作为职业性的视频分享网站对其网站上内容可能造成的版权侵权应当有基本的认识，应当意识到一部受欢迎的电影被用户网络分享将不可避免地造成版权问题。由于被告知道原告的电影在其网站上，而没有采取措施移除该电影，因此被告具有过错，应当承担责任。“疯狂的石头”一案的判决与澳大利亚的Kazaa一案的判决已经非常异曲同工，却与“百度”一案的判决相去甚远。
    ……

导言
第一编 国际新形势
第一章 互联网革命
第一节 互联网是什么？
第二节 互联网的“基因”
一、无中心性
二、开放性
三、平等性
四、匿名性
五、全球性
第三节 网络效应
一、信息生产的革命
二、虚拟与现实
第四节 互联网国际治理的格局、机遇与挑战
一、关键互联网资源的垄断
二、互联网治理的强势
三、群雄逐鹿
第五节 信息社会世界峰会及互联网治理论坛
一、信息社会世界峰会
二、互联网治理论坛的出现
三、互联网治理论坛的问题与未来
第六节 知识产权困境
第二章 国际政治经济变迁
第一节 实力政治
一、实力政治的历史与现实
二、发展的实力政治
第二节 体制转移
一、国际体制及其转移
二、向“TRIPS协议”转移
1．缘起
2．体制转移的过程
三、其他例证
四、体制转移的启示
第三节 非国家主体作用凸显
一、从利益集团到压力集团
二、知识产权产业集团的国际化
三、压力集团的警示
第三章 获取知识运动
第一节 宏观叙事
第二节 社会背景和理论基础
第三节 主要领域和内容
第四节 国际活动

第二编 知识产权国际保护的最大化
第三编 国际知识产权法的改革与创新
参考文献