郭丽，1968年生，山东淄博人。2006年毕业于浙江大学古籍研究所，获文学博士学位；2008年从山东大学历史文化学院博士后工作站出站，2013年至2014年在美国达慕思大学访学，现为山东理工大学齐文化研究院副教授，从事教学与科研工作。发表学术论文30余篇，出版学术专著1部，合著3部。主持省部级研究项目3项，国家社会科学基金项目1项，参加国家社科基金项目1项。

　　《简帛文献与<管子>研究》以新出土简帛文献为中心，将《管子》等诸多传世文献加以比较研究。如银雀山汉简是在齐地发现的西汉武帝时期的墓葬竹简，对齐国典籍文化的保存具有很大价值。简文《（守法><守令>等十三篇》，内容有取材于《周礼》《老子》《管子》《墨子》 《孟子》 《尉缭子》诸多文献者。在《十三篇》中，《简帛文献与<管子>研究》主要考察与《管子》相关的《王兵》 《市法》《李法》《王法》《田法》。简文《王兵》的内容与《管子》全同，经过数据排比，可以确定《王兵》是根据《管子》加工而成的。简文《市法》强调“市”对国家的影响；较之《管子》，《市法》微观与详细。简文《李法》是具体法规的实施，与《管子》内容互相补充，使我们对齐国职官中的“李”有清晰认识。简文《王法》主要论述之道，对于不能完成劳动任务的百姓，有详细而严格的惩罚措施，这在《管子》中没有出现。简文《田法》对于田地的种植、管理、处罚有详细规定，是一部具体法规。关于简文《<守法> <守令>等十三篇》，多数学者认为成书于商鞅变法之前，是战国时期齐国的法律。《十三篇》可为《管子》的成书时代提供重要参考，帮助考订《管子》，是《管子》研究的宝贵财富。

绪论 简帛文献与《管子》研究总论
一、《管子》研究现状
二、简帛文献的发现与《管子》研究之关系
三、主要研究思路
四、主要研究方法及研究价值

第一章 银雀山汉简与《管子》研究
第一节 简文《王兵》与《管子》互证
一、银雀山汉简可订正通行本《管子》之讹误
二、《管子》可校汉简抄写讹误，推断漫灭不清之字
三、简文《王兵》与《管子》相关篇章的关系
四、《管子》主体部分成书当在春秋末期
第二节 简文《市法》与《管子》对读
一、市的特质
二、市的功用
三、市吏的职责及市的规模
四、市的税收标准及铺面安排
五、市官的种类
第三节 简文《李法》与《管子》对读
一、银雀山汉简中的李
二、《管子》中的李
第四节 简文《王法》与《管子》对读
一、简朴生活
二、重视农业
三、惩罚措施
四、土地与来民
五、为国之道
六、王霸之道
七、民之称谓
第五节 简文《田法》与《管子》对读
一、城建与治国
二、授田、赋役与农业
三、税收与岁收
四、乡里之制
五、藏富于民
六、民之财产与岁末
七、换田之制

第二章 马王堆帛书与《管子》研究
第一节 《鲁桓公与文姜会齐侯于乐章》与《管子》互证
一、《管子》可以校订帛书文字
二、帛书对于通行本《管子》的文字证明
第二节 帛书其他文字含义的解释
第三节 齐襄公考
一、齐襄公其人其行
二、齐襄公与文姜
三、齐襄公的历史意义
第四节 文姜考
一、文姜与齐僖公
二、文姜与鲁桓公
三、文姜与齐襄公
四、文姜与鲁庄公
五、文姜行为之渊源
第五节 帛书《齐桓公与蔡夫人乘舟章》的文献价值
一、帛书与传世文献的比勘
二、帛书对于史实的证明
三、侵蔡和伐楚的关系
第六节 《管子·大匡》的材料来源
一、马王堆帛书《春秋事语》对于《管子·大匡》的证日
二、上博简对于《管子》的证明
三、《管子》成书之考察

第三章 上博简与《管子》研究（上）
第一节 《鲍叔牙与隰朋之谏》发生时间考
一、简文中日食发生时间
二、竖刁和易牙的地位及影响
三、鲍叔牙和隰朋的作用
第二节 齐桓公的改革
一、齐桓公早年的改革
二、齐桓公对治国的认识
三、齐桓公晚年的改革
四、齐桓公时期的治国理念和方针
五、小 结
第三节 齐桓公个人修养的问题
一、桓公在修养方面的问题
二、管仲对桓公修养问题的看法
三、桓公修养问题之启示
第四节 齐桓公所患疾病考及其他

第四章 上博简与《管子》研究（下）
第一节 鲍叔牙事迹考
一、早年与管仲的交往
二、为小白傅时期
三、为桓公臣时期
四、鲍叔牙的个性特征
第二节 隰朋事迹考
一、隰朋之才能
二、隰朋之德行
三、隰朋之作用和影响
第三节 竖刁、易牙考
一、竖 刁
二、易 牙
第四节 曹刿劫持了齐桓公吗

第五章 清华简与《管子》研究
第一节 清华简《系年》与《管子》研究
一、卫文公生平之考察
二、卫公子开方之考察
三、文公与开方不是一人
第二节 清华简《良臣》与齐桓公之良臣
一、齐桓公之主要卿大夫
二、齐桓公之良臣
第三节 宾胥无考
一、宾胥无的功绩
二、宾胥无的职责
三、宾胥无的为人

结语
主要参考文献
索引
后记