沈振东，1971年生，江苏宿迁人，研究方向为科学逻辑，决策逻辑和科学方法论。中国逻辑学会会员。2002年至2005年在东南大学人文学院攻读科学技术哲学专业硕士学位研究生并获得哲学硕士学位；2005年至2006年任教于宿迁高等师范学校；2006年至2010年南京大学哲学系攻读逻辑学专业博士学位研究生并获得哲学博士学位；2010年至2012年在东南大学哲学博士后流动站从事科学哲学博士后研究工作并顺利出站。现为江苏第二师范学院马克思主义学院教师。主持或参与多项国家或省级科研项目；在核心期刊上发表近二十篇学术论文。

　　非帕斯卡概率逻辑是美国逻辑学家乔纳森·柯恩 创立的、有别于帕斯卡概率逻辑的一种新型逻辑，该 逻辑系统的更大的特征是不满足帕斯卡公理系统的否 定互补性原理和乘法法则。《非帕斯卡概 率逻辑的哲学基础与应用研究》立足于三个研究视角 ：一是在传统的归纳逻辑理论的演化序列中探寻该逻 辑系统的哲学基础的合理性；二是从可能世界语义学 角度对该种逻辑进行形式刻画，并建立逻辑系统；三 是该逻辑系统以相关变量等概念为工具尝试性地对帕 斯卡概率不解释的领域进行解释，或者对应用帕斯卡 概率而导致悖论性的结论进行消解。

　　《非帕斯卡概率逻辑的哲学基础与应用研究》：
　　Ⅰ.它假定“任何两个个体仅仅在有限方面相异”。这个假定实质上是凯恩斯“有限多样性原则”翻版。这一原则说的是，世界的多样性是有限的，“没有一个对象复杂到如此程度，以致于它的性质可分解为无限多组”。
　　Ⅱ.它还假定，包含基本谓词的语言系统要十分充实广泛，足以“表达由给定世界中的个体所展示的所有属性”。例如，令该语言系统只包含两个基本谓词，比如说“P1”和“P2”。假定把这两个基本谓词解释为指示性质亮和热的。这样一来就必须想象这样的世界，它的位置只在于关于亮和非亮与关于热与非热的不同。
　　卡尔纳普的完全性要求实际上是从两个角度看问题的，一是从本体论角度考虑穷竭性；二是从逻辑角度考虑互补性。
　　……

第一章  绪论
第一节  非帕斯卡概率逻辑的研究起源
第二节  国内外研究历史与现状
第三节  研究方法和论文创新
第二章  可能存在着非帕斯卡概率逻辑吗?——概率逻辑解释的多元化
第一节  归纳推理与归纳概率理论的基本概念
第二节  概率理论的“一元论”与“多元论”问题
第三节  概率——证明等级的划分标度
第三章  非帕斯卡概率逻辑的哲学渊源
第一节  完全性问题与帕斯卡归纳概率理论的困境
第二节  培根型归纳逻辑与非帕斯卡概率逻辑的姻缘
第三节  非帕斯卡概率的主观解释——沙克尔的潜在惊奇理论
第四章  非—P概率逻辑的实验解释——柯恩的非帕斯卡概率系统研究
第一节  归纳逻辑的基础——语义理论
第二节  相关变量的逻辑句法
第三节  归纳概率分级与逻辑句法
第四节  柯恩一归纳概率的形式系统
第五节  对非帕斯卡归纳概率逻辑的评价
第五章  柯恩的非帕斯卡归纳概率逻辑的应用研究
第一节  密尔“五法”的相关变量法解读
第二节  “拉卡托斯的问题转换”之“柯恩的相关变量法解读”
第三节  确证悖论的相关变量法解决方案
第四节  彩票悖论的培根型解悖方案探析
第五节  对英美法律推理中的帕斯卡的应用的困难消解
第六章  结束语：非帕斯卡概率逻辑的方法论功能展望
参考文献
后记