《中古汉语“完成”语义范畴研究》主要研究中古汉语“完成”语义范畴的共时呈现及其表达形式的历史演变。
　　中古时期（东汉-南北朝）是汉语历史发展的重要阶段，这是不争的事实。但从汉语研究的现状来看，与上古汉语和近代汉语相比，不管是研究队伍还是研究成果，中古时期的研究又是最薄弱的。这可能和学术历史有关，如过去对汉语史的分期，大致可以分为三派：1.上古、中古、近代三期（王力，1958）；2.上古、中古、近古、近代四期（太田辰夫，1988）；3.古代和近代两期（吕叔湘，1985）。从以上的各种分法中，“我们看到一个特别严重的问题：魏晋南北朝的地位很暧昧，在四分法中和其他时期等立的，在三分法中则和唐五代甚至宋代合并为一期，在二分法中则又归入古代，结果魏晋南北朝是从古还是就今，还是独立出来，变成了颇为令人困扰的问题”。（魏培泉，2000b：200）尽管有不少专家和学者已经注意到中古汉语的重要性，但仍有大量的语言事实有待于进行深入研究。汉语的历史相当长，文献资料浩如烟海，加上能力有限，我们不可能对每一个时代的语料进行综合考察，所以本研究主要集中于中古汉语。在对中古时期的语言现象进行充分描写的基础上，再和中古前后的语言事实进行比较：向前上溯至上古汉语，往后联系近代汉语。我们试图立足中古，联系两头，做到既重视语言事实的充分描写，又兼顾语言的历史演变。

第一章 绪论
1.1 研究对象
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.4 研究目标、材料和方法
1.5 术语界定

第二章 中古汉语“完成”语义的表现形式
2.1 基本原则和方法
2.2 “完成”语义表现形式
2.3 “完成”语义表现层次

第三章 中古汉语“完成”语义的表达体系
3.1 四级结构层次
3.2 三级表达体系
3.3 被动句
3.4 表达模式
3.5 语义范域

第四章 “完成”语义标记的衍生和演进
4.1 语义标记
4.2 “完成”语义标记的衍生
4.3 语料同质性及分类
4.4 “完成”语义标记在中古汉语的表现
4.5 “完成”语义标记在近代汉语中的演进
4.6 两种不同类型文本中的比较
4.7 “完成”语义标记演化的单向性过程

第五章 “完成”语义隐性范畴的历时演变
5.1 对作格动词研究的检讨
5.2 使成结构及其上古表现
5.3 “斩
5.4 ”杀
5.5 “败

第六章 ”完成“语义范畴间的互动
6.1 ”完成“语义标记的演进对语序的影响
6.2 动结式的衍生过程
6.3 ”王冕死了父亲“的衍生过程和机制

第七章 结语
参考文献
后记