《边疆民族地区文化产业发展与少数民族特色文化保护研究》主要从互动原理、发展态势、战略机制三个部分来展开论述。
第一部分包括第一章与第二章，主要采用理论研究和文献梳理、历时性与共时性结合的方法，从边疆民族地区文化产业和民族特色文化保护性质、趋势、互动机理等方面来探讨、阐释边疆民族地区文化发展原理。通过本部分的研究，为分析和描述边疆民族地区文化发展的态势打下基础，提供言说的方式和理据。
第一章绪论，明确研究的缘起、意义、概念、范围、现状与内容。
绪论首先阐述项目的缘起及意义。经济转型背景下国家文化产业发展战略、沿边开放开发背景下边疆民族地区经济社会发展对文化产业的需求以及民族特色文化保护面临的机遇与挑战，都对边疆民族地区文化发展提出新要求。边疆民族地区的区情及战略重要性使其文化发展既呈现不同特征，又关乎国家、民族安全稳定大业。作为边疆民族地区民族文化发展的一体两翼，民族文化产业发展与民族特色文化保护具有互动的必要性与紧迫性。绪论继而对论题有关概念进行释义，辨析文化产业、边疆民族地区、民族文化产业、民族特色文化等概念的来龙去脉，界定概念的内涵及范围，明确本研究的重点等。最后，在综述国内外文化产业发展和文化遗产保护的关系研究的基础上，指出研究目标、研究思路、研究方法、重难点和创新点。
第二章探析边疆民族地区文化产业发展和民族特色文化保护的互动机制。
文化产业的首要特征是文化性，有文化责任。文化是民族的主要特征，以民族特色文化为依托的民族文化产业的文化性特征更明显，文化的民族性决定了边疆民族地区文化产业发展必须以民族性为根本保障。作为边疆民族地区文化产业发展的重要差异化资源，民族特色文化决定了边疆民族地区文化产业差异化路径和发展重点。民族特色文化资源的独特性、多样性、传承性和脆弱性的特点，民族特色文化保护的活态性、整体性、创新性的发展趋势，决定了边疆民族文化产业和特色文化保护要寻求互动。文化产业语境下，民族特色文化保护是民族文化产业可持续发展的前提和保障，民族特色文化保护自身可以创造价值，产业化本身就是一种保护方式；文化产业发展又是民族特色文化保护的内在需求和新的途径，产业化利用是民族特色文化可持续发展的新要求，民族文化产业发展为民族特色文化保护提供了资金，开拓了空间，增强保护的自觉和信心。这些都决定了二者有互动的可能与必要。
第二部分主要是第三章，采取实证研究和业态考察的方式，对近年来边疆民族五省区民族文化产业发展实践进行归纳总结。运用民族文化发展原理来分析各种形态、产业本身的成绩、经验与存在的问题，分析产业化实践给民族特色文化保护带来的挑战。
在国家和各民族省区多重政策利好下，边疆民族地区文化产业获得良好的发展环境。由于文化产业发展的经济、技术、资金、人才基础较薄弱，文化产业发展起步较晚，边疆民族地区文化产业总量不大，但近年来增速明显，民族文化旅游、民族工艺、民族节庆会展、民族演出演艺等特色文化产业领域发展较快，形成一定特色。民族文化产业依托民族特色文化发展的同时，也遭遇诸如特色内涵消退、文化生态恶化、文化安全形势严峻等问题，民族特色文化保护遭遇挑战。
第三部分即第四章至第六章，主要采用规范分析、形态比较和案例研究方法，分析边疆民族地区文化产业发展与民族特色文化保护的战略、模式、路径和典型案例。
第四章研究边疆民族地区文化产业发展与民族特色文化保护战略选择和互动模式。
边疆民族地区的地域和社会经济文化较为特殊，文化产业发展和民族特色文化保护这个矛盾共同体必须通盘考虑，要达到互动共赢，协调发展，必须坚守一定原则：强调公平、持续、共同的可持续发展；在确保社会效益的前提下，兼顾经济效益和生态效益；坚持区域性统筹和利益主体统筹；坚持保护与开发并重，在上述原则的基础上，可结合边疆民族地区实际，紧跟文化产业发展趋势，探索适合边疆民族地区民族特色文化的发展战略，实施特色文化产业发展战略、民族文化品牌战略、民族文化生态保护战略与民族文化安全战略。边疆民族地区近年来的文化产业实践中，已经、正在或将要采用民族文化产业村、民族文化产业园、民族文化产品市场、边境民族文化产业示范带、民族文化生态保护区（生态博物馆）等不同的发展模式，从文化产业发展和民族特色文化保护的单方面来说，这些模式或许是成功的；但从二者的互动共赢角度看，还有很多不足。要结合上述原则和战略转型，使其成为真正促进二者互动共赢的发展模式。
展开
