近年来，学界在整理桐城派文献资料的同时，加强了对其文学、经学、理学和史学等方面的研究。就桐城派史学思想研究而言，其不足在于没有将桐城派作为一个学派群体进行系统的考察和探究，亦未深入挖掘不同历史时期桐城派名家史学思想之间的内在传承关系及其共有之特性。研究所涉桐城派名家寥若晨星，研究成果总量偏少，未能反映桐城派在中国史学史上应有的学术地位。作者选取了一批具有代表性的桐城派名家，深度解析其史学思想及主要特征，系统梳理了不同时代桐城派名家史学思想嬗变的内在逻辑，总结了桐城派名家的史学成就。本书有利于进一步拓展桐城派研究的视域，深化对清代史学，特别是晚清史学的研究。

序
第一章 桐城派名家史学思想概论
第一节 桐城学派与桐城派名家
第二节 桐城派名家的史学成就
第三节 桐城派名家史学思想及其特征
第二章 属辞比事与清初桐城乡贤史学思想
第一节 实证精神与方以智史学思想
第二节 文直事核与钱澄之史学观念
第三节 《明史》纂修与张廷玉史学主张
第三章 华夷之辨与桐城派四祖史学思想
第一节 戴名世的史识与史学情怀
第二节 “义法”说与方苞史学思想
第三节 刘大樾历史观与史学的平民化
第四节 姚鼐的义理史学
第四章 通时合变与姚门弟子史学思想
第一节 乾嘉学术及刘开的史学思想
第二节 方东树的史学思想
第三节 管同与梅曾亮的史学思想
第五章 史学视域拓展与姚莹边疆史地著述
第一节 姚莹边疆史地“三部曲”的成书
第二节 姚莹边疆史地著作的史料来源
第三节 姚莹边疆史地研究中的历史编纂思想
第六章 洋务维新与曾国藩及其弟子的经世史学
第一节 曾国藩史学思想探析
第二节 维新思潮与吴汝纶的史学思想
第三节 黎庶昌的史学思想
第四节 张裕钊和薛福成的史学思想
第七章 严复的进化史观及其对新史学的影响
第一节 严复的中学与西学
第二节 严复对于历史发展的认识
第三节 严复的进化史观与新史学的诞生
第八章 新文化激荡与传统史学的持守
第一节 桐城派与《清史稿》的编撰
第二节 马其昶《桐城耆旧传》的史学价值
第三节 姚永概“明礼致用”的史学思想
第四节 姚永朴《史学研究法》对传统史学的继承与总结
参考文献
后记