《老照片》是一种陆续出版的丛书，现每两个月推出一辑。辟有“故时风物”“名人一瞬”“旧事重温”“私人相簿”等栏目。通过刊发有意思的老照片并辅以生动活泼的文字，以独特的视角回望百多年来人类的生存与发展，是可看、可读的历史读本。本辑《老照片》中讲述了大时代里的林则徐家族的往事，收录了青岛前世老照片——德国人拍摄的胶澳租借地，以及滇缅战时的老照片，继续述说北师大女附中的故事......
一位功德无量的摄影家
冯克力
上个月，寓居美国的著名摄影家李振盛先生不幸辞世。痛惜之余，恍然觉得先生用相机定格的那个特殊的年代，随着他的仙逝，又远去了许多。毕竟，振盛先生因为自己留下的这些影像，已然成为那个可怖年代的某种标志性的存在。
久闻振盛先生的大名，但与他有所交集却始自编辑《老照片》。在第一辑《老照片》里，我选用了一组他1965年“四清”时在黑龙江阿城县拍摄的照片，并请山东大学的王学典教授做了一番解读。这组题为《曾有一种“参照”》的图文，从一个独特的角度审视了彼时中国农村的政治生态，刊出后在读者中引起了不小的反响。见到样书后，振盛先生给我打来电话，除表达对《老照片》的由衷认同外，还提了个建议，希望摄影者能与解读者在篇首共同署名，只署解读者而不署拍摄者，显得有些厚此薄彼了。他的建议，我们曾认真考虑过，惟《老照片》里刊布的照片，因年代久远，大多已考证不出拍摄者是谁，为求体例的统一，只好作罢，仍沿用了照片的拍摄或提供者在篇末注明的做法。后还专门向振盛先生做了些解释，他倒也理解。
想想“文革”期间，中国各种媒体的摄影记者不知有多少，为什么只有李振盛先生留下了如此丰富的现场记录？这决不是偶然的。这些直面灾难的影像记录，已远远超出了当时“摄影宣传”的使命与尺度，所以他才没将其存入报社的档案资料，而是冒着相当的风险私下收藏起来。他所做的这一切，从拍摄到收藏，假如没有一种超越当下的自觉，是不可能做到的，他至少是充分意识到了这些现场定格的价值所在。无论对于当下还是历史，李振盛先生此举可谓功德无量。
犹记2013年，拙作《当历史可以观看》出版后，香港中和出版公司有意引进繁体字版，但基于推广的需要，他们打算将书名与封面照片都换一下，还想选已收入书中的李振盛先生拍摄的一张报道阿城县“四清”的照片用在封面上。他们提出，这事最好能取得作者的授权。振盛先生时在美国，我辗转与他联系上。先生听说了，很爽快，说：“我那些照片，你想咋用就咋用……”
今斯人已逝，想先生风采、声情，能不泫然！
老照片（第一三二辑）
林冠珍?林则徐曾孙林轼垣
——大时代里的家族往事
张 萌?作为革命者的苏曼殊
——国家图书馆藏苏曼殊历史照片考辨之二
徐礼娴?我和北师大女附中（下）
鲁 安?山医附小，我心中的桃花源
周 建?我和弟弟的小学时代
王端阳?1983年：苦聪纪行
连永升?20世纪30年代龙口金沙滩牌坊考
李 洁?青岛前世
——德国人拍摄的胶澳租借地
李秀桦?樊城山陕会馆的三张老照片
晏 欢?滇缅战时影像钩沉
杨衡善?李秋敏 我的母亲和父亲
刘大力?祖父和江西裕民银行
孟建新?怀念父亲孟继声
陈开明?神气的表哥
王超和?一张珍贵的全家福
周世青?父亲给我们起名
亦 金?一位贫穷母亲的选择
钟安平?名师荟萃：一张厦门大学老照片
金 玮?捡来的一张合影
周志跃?缘分如此难言说
冯克力?一位功德无量的摄影家
封 面 美国“大妈”正在观看中国雕塑（晏欢）
封? 二?广东留日学生合影（张萌）
封? 三?在河边打水的妇女（云志艺术馆）
“共和国60年60本书”入选评语这样评价《老照片》：
“十余年来，不断出版的《老照片》以朴素而温情的独特方式定格历史，使我们得以在过去朦胧的霞光中，重新认识和反思切身的社会生活。”
著名艺术家、作家陈丹青则说：
《老照片》“已成为全体国民的私人照相簿，人人都会在其中找到既属于亲属、又属于国家的记忆。这是一份持续遗失而遭贬值的记忆，《老照片》使之不断扩展、传递，默默增值，有如找回了家族的遗物。它因此超越了摄影，如它征集的文字，超越文章，是人在目睹照片之际的喃喃自语，是当一切皆尽消陨，濒于失忆，于是有迟到的告白。”
著名历史学者傅国涌在“为《老照片》一百辑”所写的《收集照片便是收集世界》中说道：
“穿过岁月幸存下来的老照片，远不仅仅是满足人的怀旧的需要，更多的是人的尊严与权利被重新肯定，由此可以体悟《老照片》不是茶余饭后的闲话，而是以一种特殊的方式在正视人的命运，是以记忆反抗遗忘之举。”