美国经济权利的分散是由美国反托拉斯政策的核心目标引起的吗？这一政策的实质是为了提高“消费者利益”吗？在市场主导与经济“效益”之间是否有一种来之不易的平衡？政府应当在其中扮演什么样的角色？对于这些公共政策核心问题的争论表现为理论家与经验主义者之间、新学识派的信徒们与结构一行为一绩效范式的捍卫者之间、“自由放任”的倡导者者与“干预主义者”之间、“新保守主义”与“新自由主义”之间的尖锐分歧。两位作者以庭审对话的形式对这些问题作了探究，这场对话的参与者为一位新学识派（芝加哥经济学派）拥护者、一位检察官与一位法官。《庭审反托拉斯经济学:关于新自由主义放任经济学的对话》并非纯粹的学术作品，也非停留在理论上的论文小册子，而是毫不掩饰地探讨了自由市场经济之争的主要争议点、对这一领域未来的假设以及这些争议所涉及的艰涩专业术语。

　　《庭审反托拉斯经济学：关于新自由主义放任经济学的对话》：
　　检察官：你是说家庭规模决策完全由经济因素决定？ 
　　专家：不。社会学因素，例如种族、信仰和文化传承等，包含于我们的“偏好”概念内。它们是整个框架的一部分。重要的是，利用经济学理论，我们能科学地分析生育趋势。 
　　检察官：还有其他深奥难懂的例子能告诉我们经济学理论如何解释人的行为吗？ 
　　专家：你可能觉得这些例子深奥，甚至滑稽，但它们确实展示了经济学理论的解释力和实用性。拿婚外恋说吧。价格理论提出了模型，阐述已婚者如何在工作、配偶和情人之间分配自己的时间。滥情者会发现，自己与情人在一起消磨的时间的价值（或成本），是自己的工资率、非劳动收入、配偶投入到婚姻中的时间、配偶为婚姻提供的商品的价值、情人投入到这场恋情中的时间以及情人投入到这种恋情中的商品的价值等的函数。这些因素影响从婚姻中获得的效用与从婚外情中获得的效用。
　　……

列表
前言
庭审反托拉斯经济学
第一天庭审开始；证人定义价格理论
关于价格理论的适用范围
关于价格理论在反托拉斯执法上的应用
关于可竞争的市场
关于掠夺“问题”
关于卓越效率与垄断的可持续性
第二天考察横向并购和纵向并购
关于横向并购和横向一体化
关于相关市场
关于市场全球化是否导致反托拉斯落伍于时代
关于垂直合并和垂直一体化
第三天接管
关于联合型合并和联合型一体化
关于公司并购潮
第四天讨论经济权力的影响；公共政策对经济自由与民主过程的介入，造成难解的困局