《赵元任研究》：
四、对汉语语法中一些难以解决的有争议的问题提出了一些新颖的解释，在一定程度上反映了汉语的本来面貌
汉语语法中有一些长期争论不休的问题，如单复句问题、主语宾语问题、语素问题、词的界限和分类问题等等，赵元任先生提出了一些新的看法，其中很多见解是值得我们注意的。
1.单句和复句
赵元任先生在他的《北京口语语法》和《汉语口语语法》中也按句子结构建立了句子系统。他首先提出了“整句”和“零句”的概念。整句有主语、谓语两部分，零句是零碎的意思，没有主语一谓语形式。大多数零句是动词性词语或名词性词语，叹词是最地道的零句。赵先生认为，在汉语的句子系统中，零句是根本，在日常生活中，零句占优势，而且，整句是由零句构成的，一个整句是由两个零句组成的复杂句。复杂句（整句）和复合句（并列小句组成）都是复句。
我们认为，这种处理方法对我们是有较大参考价值的。
首先，汉语的句法结构比较松散、比较灵活，这已经被许多语法学家指出。在日常说话时，确实是不完整的句子居多。我们以前把主谓句作为汉语的基本句型，在这个基础上再讲成分的省略，这和自然语言的实际情况是有距离的。赵先生注意到了汉语句法结构的灵活性，以零句为句子的基本单位，这不但对汉语的句法结构的特点有认识价值，对句子教学也有实用价值。
其次，汉语的单复句划界问题由来已久，1957年，许多学者都对这个问题发表了意见，但并没有获得一致的结论。很多年来，人们死抓住那几条标准：有几个主谓结构、语音停顿、关联词语、意义关系等，而使一些句子难有一个合适的标准将其归类。赵先生把复句分为复合句和复杂句。复合句范围很窄，复杂句既包括我们一般讲的偏正复句，也包括主谓结构的单句。赵先生的处理办法还有待人们的检验，但这至少揭示了句子结构中的复杂性，并为单复句划界问题的最终解决提供了一条新的途径。
2.主语和谓语
赵元任先生1948年在《国语入门》中针对汉语的特点提出：“在汉语的句子里，主语可以从字面解释成主题，谓语不过是跟主题有关的话，谓语不一定要指主语所指的那个东西的动作或者特性。”（《北京口语语法》，第16页）。后在《汉语口语语法》中又说：“主语和谓语的关系可以是动作者和动作的关系。但在汉语里，这种句子（即使把被动的动作也算进去，把'是'也算进去）的比例是不大的，也许比50％大不了多少。因此，在汉语里，把主语、谓语当作话题和说明来看待，比较合适。”（45页）
根据这样的看法，赵先生举出了七类主语，除我们通常说的名词性词语、动词性词语、主谓词语外，还有表时间、处所、条件的词语作主语，介词引进动作者主语（“由主席……”，“归各人自己……”，“连我……”等）、别的介词短语作主语（“为了这件事我真发愁”），还有S-P小句作主语（如“虽然我想发财，可是你不让我。”前半段就是主语，后半段是谓语。）。
所谓话题，即一个句子叙述的起点。在汉语的句法结构中，处在主语位置上的名词不仅表示动作者，有的还表示工具，有的表示原因，有的表示比较的对象，有的表示变化的结果，有的表示关涉的问题等。赵先生针对汉语句法结构的特点，把汉语的主语看成话题（主题），谓语是说明，在一定程度上反映了汉语的实际情况，能解决汉语主、宾语分析上的一些难题，这赢得了一些语法学家的赞同。在汉语语法分析中，话题主语的提出，句法分析、语义分析、语用分析三个平面的辨别，不能不认为是受到了赵元任先生很大的影响。
至于赵先生把句法结构上的主语和语用意义上的话题完全等同，使主语的范围十分宽泛，内容大大扩大，这还值得我们进一步研究。
此外，赵先生对汉语语素、词的分类等其他问题都发表过许多精辟的见解，这里就不一一赘述了。
……
展开
