为国家富强奠定物质基础。认为如果人心风俗不纯厚的情况下,去推行洋务自强运动,只是增加承办人的侵耗机会。他看到西方通国无一闲人,而中国民皆失其业,一家一县之中,有职业者不到百分之一,十有八九为闲民。他对比中西工商业的发展状况,更对人心风俗加以强调。他认为:“泰西经商大公之规模,多不可及,而英人富强之基,于此亦略见一斑矣。”①英人经商,所费甚巨,各方竭力经营,实际上同享其利。而中国却是到处对工商业的盘剥和勒索。他认为中国的人心风俗,如此卑污的情况下是无从取法西洋的。所以他痛感在中国求治之难。
郭嵩焘所说的人心风俗,实际上就是与工商文明相辅而行的资本主义精神。资本主义不是等同于贪得无厌、不择手段的谋利行为。对资本主义精神有深刻研究的马克斯·韦伯认为,获取、逐利、赚钱,尽最大可能地赚钱,这些冲动本身与资本主义毫不相干。对财富的无限贪欲绝不等同于资本主义,更不等同于资本主义精神。韦伯把资本主义经济行为定义为:“它是一种利用交易机会获取预期利润的行为,它需要依赖和平的获利机会,通过强取豪夺来获利的方式是不可取的,尽管很少有人能够避免这种做法。”
与非理性的投机、暴力掠夺不同,理性的工业组织要求与有条不紊的市场保持一致。而这种理性工业组织的建立依赖于数学和精确而理性的实验科学,同时还需有理性的法律机构和行政管理机构。但更为隐而不张,但又实实在在地影响英国人致力于日常工商生活的是宗教观念,确切地说是新教伦理。在西方,现代企业中的从业人员,从高级技工到技术与商业培训,大多数是新教徒。
展开