秦汉时期是我国中央集权专制制度建立和发展的重要时期，在“大一统”的封建帝国内，民事立法也随着社会经济的发展而愈加健全和完善，为秦汉帝国的发展奠定了法律基础和保障，并对后世立法也产生深远的影响。本书以出土简牍为中心并结合传统文献，从民法权利的主客体关系 、民法与秦汉社会、民事经济刑、民事诉讼制度及秦汉民法的历史演进等方面，对秦汉民法进行整体的梳理，认为在自然经济长期占统治地位的“国”、“家”同构下，身份等级的户籍制度界限分明，制约着秦汉的家庭形态，社会结构上良贱对立，户等流转的空间有限；家庭伦理犯罪刑罚苛繁，在人身和财产方面，维护父权和夫权，贯穿着封建宗法制度的原则和精神；民事经济刑由秦重“居”到汉重“罚金”的演变，深刻折射出秦汉社会经济、思想、政治之变迁；秦汉民事诉讼，对司法权限、民事诉讼人的法定资格、诉讼程序都有严格的限定，并体现出恤刑、时效、名实相符、经义决狱、疑罪从轻等诉讼的基本原则，民事诉讼制度相当完善；从社会结构巨变和秦汉法家路线抉择的路径来看，秦汉民法形式多样，诸法合体，既有法家精英的法治理念对社会阶层的固化，又显现国家治理的“礼法兼治”之路。

　　《简牍与秦汉民法研究》：
　　这段材料反映的是春秋时期，齐国为解决全国的军备物资而采取的以“甲盾”赎罪的措施。秦国面临强国的需要，实行“兵农合一”的军事政策，其所需要的军备物资比春秋时期更甚，把齐国的以“甲盾”赎罪的赎刑改造为“赀甲盾”的一种刑罚，是完全可能的。《商君书·垦令》中“令军市无有女子，而命其商人自给甲兵，使视军兴”，可以推测商人“自给”的甲兵很可能来自民间制作。
　　其次，不能用出土的秦“甲盾”制作之精良来代替一般士卒的甲盾。持“折钱缴纳”说的学者往往根据已出土的秦“甲盾”制作之精良来否认秦实行“赀甲盾”为实物，1980年中国社会科学院考古研究所技术室根据复原了的曾侯乙墓皮甲胄进行了制作试验。整个工艺的程序大体如下：塑形、翻范、焙烧、浇铸、模具、修理和配套、夹入皮料、压合成甲片。打开模具逐片取出修整、甲片打孔、髹漆、组编。每种不同形状的甲片，全要经过上述程序，故制作一套甲胄先需制作近百套模具，可见费工颇巨。据臧知非先生的看法：“当然，我们说秦律中的赀甲、赀盾是征收实物，并不一定要交纳制作好的甲胄和盾牌。……当然，秦时的甲胄和盾牌的实际情况和我们现在看到的出土实物不一定一致，秦军装备的铠甲也好、盾牌也好，并不一定像我们现在所理解的那样……我们现在看到的都是帝王、官僚的陪葬品，其材料和制作技术自然不同一般，非上品莫属……我们决不能根据制作甲盾需要专门技术而断言赀甲、赀盾只是征缴货币的代名词。”
　　……

绪论
一 本课题研究意义
二 本课题学术史综述
三 以往研究存在的问题
四 本课题的研究思路、方法及创新之处
五 本课题研究的相关概念界定

第一章 秦汉民法的权利主体和客体
第一节 民事权利主体
一 文献及简牍所见秦的户籍
二 秦汉的家庭形态
三 释《二年律令户律》中的“比地为伍”
四 秦汉户等的流转及其社会功能
第二节 民事权利客体
一 民事权利客体分类
二 从《告臣爰书》看“隶臣妾”的奴隶身份

第二章 民法与秦汉社会
第一节 秦汉家庭伦理法类型概说
第二节 秦汉不孝罪及社会历史变迁
一 先秦孝文化述略
二 秦汉不孝罪
三 秦汉不孝罪的社会历史变迁
第三节 简牍所见秦汉家庭奸罪
第四节 简牍所见秦汉家庭的盗
一 家庭亲属之间相盗立法的宗法性
二 家庭的“群盗”
三 家庭中的奴婢盗
第五节 简牍涉及亲属之间的连坐
一 连坐的法律表达
二 家庭连坐的范围
三 家庭连坐所涉及的罪名
第六节 秦汉家庭财产继承的几点思考
一 女性家庭财产继承权
二 民风与家庭财产继承

第三章 秦汉民事经济刑
第一节 秦代的赀刑和赎刑
一 秦代的赀刑
二 秦代的赎刑
三 秦律所见的债务关系
四 秦“居赀赎债”考述
第二节 汉代的罚金刑和赎刑
一 文献及《张家山汉简》所见罚金刑
二 文献及《张家山汉简》所见赎刑
第三节 秦汉民事经济刑演变特征原因探析
一 经济原因
二 政治原因
三 思想文化原因

第四章 秦汉民事诉讼制度
第一节 秦汉民事诉讼的司法机构体系
一 司法机构
二 司法权限
第二节 民事诉讼人的法定资格
第三节 秦汉民事诉讼的一般程序
一 告劾
二 审讯
三 案验
四 审判
五 乞鞠
六 奏谳
第四节 秦汉民事诉讼的基本原则
一 时效原则
二 等级原则
三 “亲亲相隐”原则
四 “引经决狱”原则

第五章 秦汉民法的历史演进
第一节 社会变局下的秦汉民法
一 社会结构巨变和秦汉法家路线抉择
二 秦汉民法形式多样，诸法合体
三 法家精英的法治理念对社会阶层的固化
第二节 从国家秩序工具看“礼法兼治”之路
一 先秦时期的“礼法兼治”
二 “废礼”抑或“法礼”——汉乐府《陇西行》之“废礼送客出”新释
结语
参考文献
后记