绪论
第一节 研究背景与选题意义
一、研究背景
二、选题意义
第二节 研究思路
一、发电业务特征及市场化改革的分析
二、发电市场的博弈分析与实证检验
三、政策建议方面的分析
第三节 研究方法与数据来源
一、研究方法
二、数据来源
第四节 研究框架、主要结论与创新点
一、研究框架
二、主要结论
三、创新点
第一章 发电市场内生性进人壁垒产生的现实背景
第一节 发电市场的技术特征
一、发电技术不同,成本大相径庭
二、电力不可存储,供需实时平衡
三、负荷波动较大,机组影响不同
四、电网系统复杂,发电受输电容量约束
第二节 发电市场的经济特征
一、市场界定中的困难
二、发电市场的规模经济性
第三节 发电市场准人政策的变革
一、电力产业的可竞争环节与结构模式
二、国外发电市场准入政策的变革
三、中国发电市场准入政策的历史演变
第四节 中国发电市场的潜在进入与退出
一、电力市场化改革后的市场进入
二、中国发电市场外部资本的退出
第二章 发电产业内生性进入壁垒的文献介评
第一节 市场进入壁垒理论的文献综述
一、对进入壁垒内涵的学术争议
二、结构主义学派的进入壁垒理论
三、行为主义学派的进入壁垒理论
四、新产业组织学派的进入壁垒理论
五、对进入壁垒理论相关文献的评价
第二节 电力市场竞争与规制的文献综述
一、电力市场结构重组
二、电力市场产权改革
三、发电市场中的市场势力问题
四、电力市场的政府规制
第三章 发电市场进入壁垒的传统理论及测度方法
第一节 发电市场进入壁垒的理论研究
一、经济性进入壁垒
二、政府规制形成的进入壁垒
三、需求和成本不确定性形成的进入壁垒
四、其他的不确定性形成的进入壁垒
五、电力合约缺陷形成的进入壁垒
第二节 市场进入壁垒的传统测度方法
一、直接测度进入壁垒的方法
二、间接测度进入壁垒的方法
第四章 发电市场内生性进入壁垒的形成机理
第一节 寡头发电企业间产量博弈的“古诺悖论”
一、经典的N—Cournot博弈
二、非对称成本的N—Cournot博弈
第二节 多领导者企业斯塔克伯格模型的GSNC均衡分析
一、假设条件
二、GSNC均衡求解
三、模型结果的解读
四、新的进入对领导者企业利润的影响
第三节 领导者与跟随者企业阻止潜在竞争者进入市场的静态博弈
一、模型的建立
二、Nash均衡的求解
三、模型的解读
第四节 领导者企业与潜在进入企业之间的动态产能博弈
一、模型的建立
二、模型的求解与分析
三、模型的解读
第五章 中国发电市场内生性进人壁垒的实证研究
第一节 中国发电市场容量过剩的状况
一、GDP增长率、电力消费量增长率的比较分析
二、电力消费量、总装机容量与五大集团装机容量的增长率比较
三、中国发电市场新增装机容量的结构
四、五大发电集团装机容量增长率的比较
五、容余量与容余率
第二节 对过剩装机容量阻止进入的实证检验
一、过剩装机容量的度量
二、过剩的装机容量与新企业进入的计量分析
第三节 寡头发电企业的规模经济
一、规模报酬指数
二、基于DEA方法的规模经济分析
第六章 内生性进人壁垒对中国发电市场的影响与政策建议I_
第一节 内生性进入壁垒对中国发电市场的影响
一、导致资源浪费并引发金融风险
二、使得发电市场的集中度不断提高
三、滋生市场势力,减少消费者福利
四、规模不经济,不利于提高市场绩效
第二节 减少发电市场内生性进入壁垒的政策建议
一、装机容量的结构性、区域性调整
二、发挥反垄断政策的作用
三、减少市场中的直接行政性干预
四、实施非对称的规制政策
五、发电市场的私有化政策
六、完善长期合约机制,减少新企业的进入风险
七、制定并颁布新的《电力法》
第七章 结论与展望
第一节 研究的主要结论
一、放松进入规制后政策性进入壁垒让位于内生性进入壁垒
二、发电市场上不同层面的规模型经济性有所不同
三、过剩的装机容量是寡头发电企业的策略性行为的结果
四、过剩的装机容量构成了发电市场的内生性进入壁垒
五、减少发电市场内生性进入壁垒需要政府规制与反垄断法的协调作用
第二节 不足之处与有待研究的问题
一、不足之处
二、有待研究的问题
参考文献
后记
展开