石建勋，上海财经大学同济大学财经与证券市场研究所所长、教授、博士生导师、经济学博士。中国青年企业家协会常务理事，人民日报海外版特约评论员。主要研究方向：金融理论与实践、资本市场投融资理论与实践、产业经济。

　　《人民币的国际地位与作用》运用新制度经济学、非均衡理论和相容性理论等对现行国际货币体系制度性缺陷、不对称性缺陷以及不相容性缺陷进行了多方面的研究分析；在此基础上，全面总结、评价、分析了国际货币体系改革的各种方案、未来的演变发展趋势、方向，并提出了在国际货币体系多元化发展趋势背景下中国的战略选择；研究总结提出了人民币国家化的""战略及其路线图。最后，本书就人民币的未来的作用和地位进行了多视角的实证研究预测，分析预测了人民币未来在两岸四地的"大中华经济区"及在东亚区域成为主导货币的地位与作用；分析预测了人民币在未来具备三大国际货币的地位与作用的可行性、可能性及发展前景；分析预测了人民币未来在SDR篮子货币中的地位与作用，并在实证分析的基础上就加快实现人民币国际化提出了相关对策建议。
　　《人民币的国际地位与作用》研究分析未来人民币的作用和地位，对于增强人民币国际化信心，加快推进人民币国际化，积极推进国际货币体系"多元化"进程，有效参与国际货币合作有着重要的理论和实践意义。

　　《人民币的国际地位与作用》：
　　目前，国际货币体系的现有格局是旧的货币金融制度瓦解后的产物，是历史的惯性延续，经过几十年的运行，旧制度已越来越不适应已经发生重大而深刻变化的世界政治经济环境状态，其非均衡和非稳定性越来越明显，发生制度变迁的动因突出表现在以下几个方面：
　　1.国际货币体系制度的主体过时
　　目前，国际货币体系制度的两个主体金融机构一一国际货币基金组织（IMF）和世界银行都是布雷顿森林时代的产物，都是二战后以美国为首的西方资本主义大国主导下的产物，代表了资本主义大国利益。布雷顿森林体系解体之后，这两个组织依旧在国际经济金融活动中发挥着巨大的作用。近年来，随着日本经济和日元的崛起，以及欧元及欧元区的诞生及发展，特别是以“金砖国家”为代表的新兴国家的经济快速发展，这些变化都要求国际货币制度的主体金融机构不能仅仅代表美欧国家的利益，更应该体现新兴国家和广大发展中国家的利益。
　　2.国际货币体系制度的治理和决策机制过时
　　目前，IMF和世界银行在治理和决策机制方面存在的主要问题是，基础投票权的作用名存实亡，金钱决定投票权成为两机构决策机制的基本原则。IMF始终以体现美国的国家利益为主线，IMF最大股东美国目前占有16.74％的投票权，排名第一，并且具有一票否决的权力。从IMF成立至今，基础投票权的总量增加了37倍，而基础投票权在总投票权中的比重从当年的11.3％下降到2002年的2.1％，基础投票权已经失去了其原来的职能。同时，作为两机构投票权分配基础的基金“份额”已经不能准确反映当前的国际经济格局，发达国家在决策机制中占主导地位（60％以上），但其在国际经济中的分量已经不足50％，而中国、巴西等发展中国家经济实力的增长却未能在基金份额中得到应有的体现”。
　　……

第一章 引言
第二章 文献综述
第三章 国际货币体系制度性缺陷研究
第四章 国际货币体系改革与演变发展趋势分析
第五章 国际货币体系改革与中国战略选择
第六章 人民币国际化的总体战略研究
第七章 区域主导货币视角下的人民币未来地位与作用研究
第八章 三大货币职能视角下的人民币未来地位与作用研究
第九章 基于SDR改革视角下的人民币未来地位与作用研究
第十章 结论与展望