《转型期中国生态安全与治理：基于CAS理论视角的经济学分析框架》稿从复杂适应系统理论视角出发，借用经济学的思维方式、分析方法和分析工具，解析和挖掘生态安全问题爆发的根源所在，并探寻适宜我国转型期生态安全与治理的更优替代制度框架，以期能够预防生态危机的爆发，并及时有效地对生态安全问题作出预警和处置，保障我国的生态安全。

    1．2．4  文献评述

    综观以上国内外文献可以看出，国外学者在理论和实践中对生态安全与治理的研究相对较早，研究中涉及众多学科领域，研究范围广泛，研究内容较为全面，理论也相对成熟，尤其是国外众多学者建立起的生态安全与治理的实证研究体系，为其理论和定性研究提供了大量的实证依据。而对转型期的中国生态安全与生态治理问题而言，学界有针对l生的研究时问较短，相关的研究还处于初级阶段，受到传统计划经济体制时期的思维惯性影响，对生态安全与治理的理解还存在着某些概念模糊和理论误区。

    第一，当前我国学者对生态安全与治理问题的分析主要侧重于在自然科学领域中的研究，在社会科学方面的研究也多集中于社会学、政治学和法学等学科领域，其中所涉及经济学领域的研究也通常限于在市场经济条件下对生态系统与经济社会发展关系的一般性探究，而对我国转型时期生态系统与经济系统相结合的特殊理论问题研究较少，部分学者对于将生态系统与经济系统结合的经济学理论依据甚至是指导思想的认识上还存在某些误区。某些学者认为马克思主义经济学主要针对和研究的是百年前资本主义国家的生产关系及其演进规律，其创始人并未能将生态因素纳入其基本理论的分析当中，其基本理论对完善我国社会主义市场经济体制下的生态与经济系统的结合已不具有指导意义了。他们认为，当代我国社会主义市场经济条件下出现的生态失衡与恶化与西方现代市场经济条件下的生态失衡与恶化有着相似之处，而西方经济学、社会学、管理学及自然科学等在利益选择、工具运用、技术分析等方面全面、细致，对生态安全与治理问题做出了一些新的解释。据此，他们认为在理论研究生态与经济结合的关系中，应当以西方经济理论为指导。对此，笔者有不同的看法。本书认为，应当克服马克思主义经济学研究和马克思的生态学思想与生态经济理论不相干的认识误区，将马克思主义经济学运用到生态安全与治理问题上的分析与西方经济学的运用分析实质上是在对生态安全与治理问题不同层面的分析，具有不同的理论与实践意义。通过对马克思主义经济学和马克思的生态学思想、生态经济理论的发展，马克思经济学更多地从理论的深层次上揭示生态与经济相结合的根源，为实践中的生态与社会主义市场经济发展相结合指明最终方向和途径，对当今我国生态安全与治理问题的分析仍然具有不可替代的重要指导意义。西方生态经济理论则更加注重从实际运行层面人手，运用技术分析解释生态与人类经济社会发展之间的冲突与矛盾，对于处在社会主义市场经济运行中生态安全与治理的具体问题解决具有一定的启示意义和借鉴价值。

    ……

第1章导论

1．1问题的提出和研究意义

1．1．1问题的提出

1．1．2研究的理论与实践意义

1．2核心概念界定与国内外文献研究现状及评述

1．2．1核心概念界定

1．2．2国外学者相关研究综述

1．2．3国内学者相关研究综述

1．2．4文献评述

1．3全书结构框架与主要内容

1．3．1研究思路和结构框架

1．3．2主要研究内容

1．4研究方法

1．5可能的创新与不足

第2章生态安全与治理问题研究：理论基础与分析框架

2．1生态安全与治理的基本内涵及主体

2．1．1生态安全与治理的内涵：一般意义上的理解

2．1．2生态安全与治理的主体

2．2生态安全与治理的理论基础

2．2．1生态安全理论

2．2．2可持续发展理论

2．2．3复杂适应系统理论

2．2．4多中心治理理论

2．3生态安全的理论框架建构：基于马克思劳动价值论f一个分析

2．3．1马克思劳动价值论的理论原型梳理

2．3．2生态价值的理论分析：基于马克思劳动价值论的一个引申分析

2．4走向多中心合作的生态治理制度框架分析

2．4．1生态环境物品的一般经济属性及分类

2．4．2多中心动态生态治理制度框架

第3章转型期中国生态安全与治理利益相关者的博弈：一个应用分析

3．1转型期中国生态安全与治理的利益相关者：基本假设与构成

3．1．1生态安全与治理利益相关者的基本假设

3．1．2转型期中国生态安全与治理利益相关者的构成

3．2生态治理中政府间行为的博弈分析

3．2．1转型期中央政府与地方政府的行为特征

3．2．2生态治理中地方政府与中央政府博弈分析

3．2．3生态治理中地方政府之间的博弈分析

3．3生态治理中政府与企业行为的博弈分析

3．3．1生态治理中企业问的“囚徒困境”

3．3．2生态治理中政府与企业的博弈

3．4生态治理中政府一企业一社会公众组织合作治理

3．4．1生态治理中第三种力量的引入

3．4．2生态治理中“多中心”合作治理机制

第4章国外生态安全与治理的经验借鉴

4．1国外生态补偿制度实践：生态价值实现形式

4．1．1生态系统功能与服务及其价值化

4．1．2产权结构下的生态补偿机制

4．1．3国外生态补偿制度和规则实践

4．2国外环境影响评价制度比较

4．2．1美国环境影响评价制度

4．2．2日本环境影响评价制度

4．2．3德国环境影响评价制度

4．2．4国外环境影响评价制度的评价

4．3国外生态治理制度解析及评价

4．3．1美国生态治理模式简介

4．3．2日本生态治理模式简介

4．3．3德国生态治理模式简介

4．3．4国外生态治理简评

第5章我国转型期生态安全与治理制度框架

5．1转型期我国生态补偿机制构建

5．1．1我国现行生态补偿机制及其实践

5．1．2我国现行补偿机制存在的缺陷和不足

5．1．3我国全方位生态补偿机制的构建

5．2转型期我国生态安全性及评价体系的理论思考

5．2．1我国生态安全现状及评价标准

5．2．2我国生态安全评价指标系统构建的原则及生态预警思路

参考文献