《低碳城市丛书：城市温室气体清单核心问题研究研究》分三个部分。第一部分综述和分析了国际城市温室气体排放研究的主要成果，研究了城市碳排放的实质驱动力和重要影响因素，并且借鉴OECD国家的城市界定方法，提出4种中国城市清单地理边界（即市域、市辖区、建成区和城区）；第二部分系统梳理、归纳和比较了国际直接排放法、碳足迹法和直接-间接混合方法三种主要城市清单方法，并且提出中国城市清单的方法体系和框架，探讨了重点领域的活动水平获取途径和排放因子；第三部分提出利用高空间分辨率的二氧化碳排放网格数据研究中国城市排放的主要方法和过程。通过建立1km二氧化碳排放空间数据，比较深入地研究了天津市二氧化碳排放结构，较为详尽地比较了不同城市范围的排放特征，并且针对城市/郊区排放比较这一国际热点问题做了讨论和分析。

　　《低碳城市丛书：城市温室气体清单核心问题研究研究》适合于环境、能源和城市规划等领域的科研人员、政府工作人员，以及涉及城市温室气体排放研究和实践的企业人员和高校学生。

　　3．5中国城市温室气体清单建议地理边界

　　3．5．1中国城市边界特征

　　由于中国城市是一个行政区划概念，所以导致中国城市很大程度上失去了城市的特征。城市成为一个区域概念，而不是人口、经济的聚集点。所以中国城市温室气体清单和低碳发展规划与省(区域)毫无二致、完全一样。因而，为了突出城市特色，同时便于中国城市温室气体排放清单和国际城市温室气体清单在系统、范围和方法上保持一致，本书作者提出一种中国城市界定方式，称为中国城区，以便研究城市清单。城区概念不仅有利于中国城市碳排放的准确核算，也有利于中国城市与国际城市碳排放水平进行对比和积极借鉴国际城市低碳发展的成功经验。

　　城市CO2排放及其占区域、国家及全球比重研究越来越受到关注。但这一研究在中国却存在很大挑战。其核心原因是中国城市与国际社会普遍理解的城市(Urban)在地理边界上存在很大差异。发达国家(OECD国家)的城市是专为城市而设立的一种建制类型，同行政区划无必然联系，突出人口聚集点的概念，核心部分是城市建成区，而中国城市则是一级行政区划建制，城市内包含大量的农村、林地等非城市建设用地，所以中国城市更类似一种区域概念。当前国内城市CO2排放和清单研究受基础数据限制，绝大部分都是基于城市行政地域开展的，如果沿这一逻辑推至全国，则中国城市CO2排放几乎与全国排放总量相当(中国非城市地区主要为民族自治州、盟、地区等)。因此中国城市CO2排放研究由于空间边界问题，失去了城市特色，同时难以与国际城市排放水平进行横向比较。

　　国际学术界在研究城市环境、能源和CO2排放问题时，也注意到中国城市空间地理边界的特殊性。例如Montgomery(2008)以北京为例提出中心城区(Cityproper)而不是市域是较为合理的城市表征；IEA在计算全球城市能源消费量时，将中国单独处理，以便获取口径更加一致的数据，其估算的中国城市一次能源消费占全国总消费的比例为75%，城市CO2排放比例与此基本一致(IEA，2008，2009a)。Dhakal(2009)估算中国典型城市商品能源消耗和CO2排放时，选择了市辖区作为中国城市边界。Wang等(2012)研究中国12个城市CO2排放特征时，也明确提出中国城市的定义不同于美国城市，中国城市是一个行政单位，不仅仅包括城区，还包括其它地区。

　　尽管国际学术界开始关注中国城市CO2排放问题，但国内对这一问题研究却并不多。此外，国内由于受基础数据限制，对于城市CO2排放空间特征和城市与郊区CO2排放水平差异等国际热点问题，很难深入开展。

　　……

第一篇  城市与温室气体排放

第1章  城市发展和温室气体排放

1.1世界城市化进程

1.1.1城市人口

1.1.2城市建成区面积

1.2世界城市能源消耗

1.3城市温室气体排放研究

1.3.1城市温室气体排放核算

1.3.2城市排放水平与郊区／全国比较研究

1.3.3城市温室气体排放监测

第2章  城市二氧化碳排放驱动力和影响因素研究

2.1城市二氧化碳排放驱动力研究

2.1.1城市二氧化碳排放和城市人口增长

2.1.2城市二氧化碳排放主要驱动力

2.2城市二氧化碳排放主要影响因素

2.2.1地理位置

2.2.2空间形态

2.2.3低碳政策

第3章  城市地理边界和城市清单边界

3.1OECD国家城市的界定方法

3.2美国城市界定方法

3.3其它城市界定方法

3.4中国城市的界定方法

3.5中国城市温室气体清单建议地理边界

3.5.1中国城市边界特征

3.5.2中国4个城市边界

第二篇  城市温室气体清单

第4章  城市温室气体清单研究进展

4.1学术研究

4.2学术研究文献信息统计分析

4.3组织／机构的标准和协议

4.3.1WRI／WBCSD

4.3.2ICLEI组织

4.3.3C40

4.3.4UNEP&UN—HABITAT&WorldBank

4.3.5墨西哥城市协定

4.3.6ISO14064国际标准体系

4.3.7其它组织或项目

第5章  城市温室气体清单方法特点

5.1直接排放法

5.2碳足迹法

5.3直接—间接排放混合法

5.4三种方法体系的比较分析

5.5城市二氧化碳排放清单的热点问题

5.5.1范围3问题

5.5.2交通问题

5.5.3政府部门活动清单

5.6城市温室气体排放清单发展讨论

第6章  中国城市温室气体清单方法体系研究

6.1中国城市二氧化碳清单面临的问题

6.1.1中国城市边界和发达国家差异较大

6.1.2中国城市清单体系相对不健全

6.1.3中国城市能源统计基础薄弱

6.1.4中国城市清单未能建立政府部门清单

6.2清单原则

6.3清单地理边界和排放范围

6.4清单包括温室气体类型

6.5城市温室气体清单结构

6.6城市温室气体清单若干热点难点问题

6.6.1煤炭分类及排放因子

6.6.2钢铁工业生产过程排放核算

6.6.3城市森林碳汇问题

第7章  中国城市温室气体清单活动水平和排放因子

7.1活动水平

7.1.1能源活动

7.1.2工业过程

7.1.3农业

7.1.4森林碳汇

7.1.5废物处理

7.1.6城市活动水平数据主要来源

7.2范围1排放因子

7.2.1能源活动

7.2.2工业过程

7.2.3农业

7.2.4林业

7.2.5废物处理

7.3范围2排放因子

7.4城市温室气体清单核查机制

7.4.1第三方核查机制

7.4.2温室气体在线监测系统

第8章  中国城市范围3排放

8.1PAS2050

8.2WRI&WBCSD温室气体协议

8.3ISO14067

8.4国际典型产品碳足迹

第三篇  城市碳排放和清单实证研究

第9章  中国城市化和城市低碳发展

9.1中国城市概况

9.2中国城市低碳发展

第10章  中国城市二氧化碳排放特征和空间分析

10.1城市二氧化碳排放空间化研究概述

10.2EDGAR数据及中国城市空间边界

10.3中国二氧化碳排放空间分析方法

10.4中国二氧化碳排放空间分布特征

10.5中国城市二氧化碳排放统计特征分析

10.5.1中国城市二氧化碳排放整体特征

10.5.2中国城市二氧化碳排放与社会经济相关性分析

10.6中国城市二氧化碳排放空间聚类分析

10.7中国城市二氧化碳和二氧化硫排放相关性研究

10.7.1城市二氧化碳和二氧化硫排放“同时、同源”性

10.7.2城市二氧化碳和二氧化硫协同治理政策建议

第11章  天津市二氧化碳排放清单研究

11.1天津市概况和四个城市范围

11.2二氧化碳排放范围

11.3排放因子

11.4活动水平

11.5二氧化碳排放空间网格化方法和过程

11.6天津二氧化碳排放1km网格和空间分析

11.7天津二氧化碳排放结构分析

11.8天津市四个城市范围的二氧化碳排放

11.9四个城市范围二氧化碳排放与国际比较

11.10天津城市二氧化碳清单研究结论

附录一  典型城市温室气体排放清单

附录二  名词解释

参考文献