席北斗，研究员，博士生导师，“973”首席科学家。2002年7月毕业于清华大学环境工程系，获博士学位。2002年8月赴加拿大里贾纳大学做高级访问博士后，主要从事有机固体废物高效菌种培育及堆肥资源化、石油污染场地和地下水高效工程菌生态修复工作，2003年8月回国，现在中国环境科学研究院工作，主要从事固体废物处理处置与面源污染控制的研究开发工作。席北斗博士是国家机关创新青年奖获得者，《环境污染与防治》、《环境科学研究》、《环境科学与技术》三个杂志编委，中国再生资源回收利用协会专家委员会委员、国家中长期科技发展规划编写专家、国家环境保护中长期科技发展规划主笔、国家发改委小城镇垃圾处理专家、国家环境工程师授课专家。

　　《湖泊营养物基准和富营养化控制标准丛书：湖泊富营养物标准方法学及案例研究》在近几年的研究成果基础上，整理了大量国内外相关文献资料，结合该领域的最新研究成果，从水体营养物标准的概念出发，介绍了我国湖泊环境管理的现状，在分析研究美国、欧盟、日本等国家和地区的水质标准发展历程的基础上，建立了湖泊营养物标准的制定框架，以湖泊营养物基准向标准转化的思路为依据，构建了基于结构方程模型的湖泊营养物标准制定技术方法。《湖泊营养物基准和富营养化控制标准丛书：湖泊富营养物标准方法学及案例研究》提出的湖泊营养物制定技术方法主要包括湖泊营养物基准向标准转化技术和湖泊营养物标准的经济评估技术。
　　《湖泊营养物基准和富营养化控制标准丛书：湖泊富营养物标准方法学及案例研究》以云贵湖区和东部湖区为例，讨论了湖泊营养物标准制定技术方法的应用，提出了两个湖区的营养物标准值，并对建议值进行了技术经济可行性的分析和评估。《湖泊营养物基准和富营养化控制标准丛书：湖泊富营养物标准方法学及案例研究》是对当前水体营养物标准制定理论与方法的系统总结，反映了国内外水体营养物标准制定方法的最新研究动向，是湖泊营养物标准相关学科及环境保护部门进行水体富营养化控制、制定营养物标准的参考资料。

　　第1章  我国湖泊环境管理第1章我国湖泊环境管理
　　1.1  我国湖泊富营养化现状我国湖泊的富营养化问题主要源于氮、磷等营养物质的大量输入，造成水生生物或浮游植物过度生长，以致破坏水生生态系统平衡。究其成因，主要是由农村面源污染、未经处理的工业及城镇居民生活污水引起。近年来我国湖泊的富营养化发展迅速。据调查，富营养化湖泊数量占全国湖泊数量的比重不断加大。20世纪70年代末仅有41%，80年代后期发展到61%，90年代后期达到77%，我国湖泊富营养化趋势十分严峻（刘鸿亮，2011）。
　　1.1.1  我国湖泊富营养化的特征1主要富营养物质含量特征
　　1）氮近年来，很多科研工作者致力于淡水中氮浓度对藻类生产力制约重要性的研究，得出了无机氮和有机氮浓度与藻类生产力之间的正相关关系，如表11所示。表11湖泊生产力与湖水氮浓度间的相关关系湖泊生产力无机氮/（μg/L）有机氮/（μg/L）极贫营养＜200＜200中贫营养200~400200~400中富营养300~650400~700富营养500~1500700~1200超富营养＞1500＞1200有研究表明，我国大中型湖泊和水库的氨氮含量集中在0.029~1.508mg/L，南四湖和巢湖氨氮含量接近1mg/L，其余湖泊的氨氮含量在0.2~0.6mg/L以内。亚硝酸根的含量较低，范围在0002~0059mg/L，有半数湖泊值低于0.01mg/L。亚硝酸根含量范围在0.011~1.291mg/L，含量最小的湖泊为滇池和博斯腾湖，分别只有0.027mg/L和0011mg/L，这与湖泊的地域特征有直接关系。另外，地处新疆、内蒙古、四川、云南高原地区的几个湖泊，含量小于01mg/L，其余大部分湖泊处于0.1~1.0mg/L之间（刘鸿亮，2011）。综合近年来的研究来看，湖泊富营养化的不同形式氮的比例，呈以下几个特征：①大中型湖泊无机氮与总氮的比例一般小于50%，水库的无机氮占总氮的70%左右，城郊小湖一般为40%~70%。②湖泊的亚硝酸根与无机氮的比例一般小于5%。③亚硝酸根与无机氮的比例差异很大，城郊小湖泊一般小于50%。大中型湖泊基本可分成两类，一类小于20%，其他大于50%。④硝氮与氨氮的比值除少数硝氮大于氨氮外，大部分湖泊都是氨氮大于硝氮，污染越是严重的湖泊，表现得越明显。
　　……

丛书序
前言
第1章  我国湖泊环境管理
1.1  我国湖泊富营养化现状
1.1.1  我国湖泊富营养化的特征
1.1.2  我国富营养化湖泊的差异性比较
1.2  我国富营养化湖泊管理现状
1.3  我国地表水环境质量标准
1.3.1  我国地表水环境质量标准发展历程
1.3.2  我国地表水环境质量标准存在的主要问题
1.3.3  我国地表水环境质量标准框架建议
参考文献
第2章  国外湖泊水质标准现状分析
2.1  美国
2.1.1  水质基准与水质标准的关系
2.1.2  水质标准体系
2.1.3  美国各州水质标准修订过程
2.1.4  美国各州水质基准制定方法
2.1.5  美国各州水质标准分析
2.1.6  地表水水质标准概述：以路易斯安那州为例
2.2  欧盟
2.2.1  欧盟水环境质量标准体系
2.2.2  欧盟水环境标准指令的实施
2.3  英国
2.3.1  环境质量标准的推导
2.3.2  环境质量标准的表述及其内涵
2.4  对我国水质标准研究的启示
参考文献
第3章  湖泊营养物标准制定技术方法
3.1  湖泊营养物标准制定框架
3.2  湖泊营养物基准向标准转化的思路
3.2.1  水质基准
3.2.2  水体用途
3.2.3  湖泊营养物基准向标准转化的关键问题
3.3  湖泊营养物标准指标的选取
3.4  湖泊富营养物标准功能分级
3.5  湖泊营养物标准值确定技术方法
3.5.1  数据的收集
3.5.2  阈值的确定
3.5.3  标准定值方法
3.6  以云贵湖区为例制定营养物标准
3.6.1  云贵湖区概况
3.6.2  重点流域筛选
3.6.3  标准值的确定
参考文献
第4章  湖泊营养物标准经济评估方法
4.1  营养物标准经济评估框架
4.2  营养物标准经济评估指标体系
4.2.1  湖泊营养物标准的经济评估选取指标
4.2.2  湖泊营养物标准的经济评估的指标选取原则
4.2.3  湖泊营养物标准经济评估指标数据来源和质量控制
4.3  营养物标准经济评估方法
4.3.1  湖泊削减量计算
4.3.2  湖泊富营养化控制年度成本计算
4.3.3  湖泊营养物标准经济评估
4.4  云贵湖区营养物标准的技术经济评估
4.4.1  环境容量计算
4.4.2  社会经济计算
4.4.3  经济评估
4.5  洱海案例分析
4.5.1  洱海流域水环境现状
4.5.2  洱海流域经济社会情况及排污情况
4.5.3  洱海水环境容量分析
4.5.4  系统动力学运行中数据来源与估算
4.5.5  模拟结果分析
4.6  经济分析结论及对控制标准的建议
参考文献
第5章  东部湖区湖泊营养物标准制定
5.1  东部湖区概况
5.1.1  湖区湖泊特征
5.1.2  湖泊水质状况
5.1.3  湖区经济发展状况
5.1.4  湖区人口状况
5.1.5  湖区营养物排放状况
5.1.6  主要湖泊水库概述
5.2  东部湖区富营养化指标分析
5.2.1  数据来源与筛选
5.2.2  富营养化特征
5.2.3  营养物指标与富营养化指标之间的关系
5.3  东部湖区营养物标准定值
5.3.1  营养物标准指标定值
5.3.2  标准值的社会经济可行性分析
5.3.3  小结
参考文献
第6章  抚仙湖营养物标准制定及其应用研究
6.1  抚仙湖湖泊概况
6.1.1  湖泊的地理位置
6.1.2  水文水动力学条件
6.1.3  湖泊水质
6.1.4  抚仙湖水质参数垂向分布特征
6.2  湖泊流域的社会经济发展与环境管理现状
6.2.1  湖泊流域的社会经济发展情况
6.2.2  产业发展
6.2.3  流域人口与社会经济发展预测
6.2.4  流域污染源清单及负荷计算
6.3  湖泊的生态分区、营养物基准和营养物标准
6.3.1  生态分区
6.3.2  云贵湖区营养物基准与标准
6.3.3  抚仙湖水质动态数值模拟
6.3.4  抚仙湖湖泊营养物标准的制定
6.4  基于优化模型的标准技术经济分析
6.4.1  湖泊营养物控制标准技术经济评估方法概述
6.4.2  湖泊富营养化控制成本模型
6.4.3  案例研究
6.4.4  营养盐控制研究
6.5  国家营养盐控制战略
参考文献