二、妍究意义
（一）理论意义
1．深化开放经济对环境影响的研究：从产业层面推进到工序层面。
开放经济（主要包括一般贸易和FDI）对环境影响的研究很丰富，并且形成了以格罗斯曼等人（Geossman et al，1991）首创的规模效应、结构效应、技术效应的相对完善分析框架。但是上述分析都是基于产业分工：的层面，根据一定的标准把产业划分为污染产业和清洁产业，然后考虑开放经济对产业污染结构、技术以及整体规模的影响。把开放经济对环境的影响从产业层面推进到工序层面，能更深入认识开放经济对环境的影响。玛尼等人（Meni et al，1997）把污染行业定义为资本、能源、土地相对密集的行业，而劳动相对密集的行业属于清洁的行业。根据此标准，他们将电子机械（SIC323）划分为清洁行业。①在国内，赵细康（2003）根据玛尼等人（1997）的方法，也把机械电器电子设备制造业列入轻度污染行业（污染总强度为0．0091，仅处于污染程度最低的塑料制品业）。②但电子产品的工序中的印刷电路板、电池、半导体、液晶显示器等则属于污染严重的工序。因此，基于产业层面的研究可能忽视一些开放经济对环境的影响，因而有必要从工序层面对其进行理论和实证研究。
2．拓展国际垂直专业化的效应研究：从经济层面扩展到环境层面并构建系统的分析框架。
目前有关文献大多是研究国际垂直专业化对贸易、就业、收入差距、技术扩散等经济方面的影响，而对环境影响的研究不多。根据中国知网的博士论文库（截至2011年11月初），这几年涉及国际垂直专业化的选题有20多篇，其中主要研究决定因素及其对贸易、就业、技术等方面的影响。鉴于环境问题的重要性，本书把国际垂直专业化对中国环境的影响作为选题，构建系统的分析框架并汫行实证研究。
……
展开
