《契合与超越系列：医患纠纷诉讼程序研究》是民事诉讼法学界首篇全面、深入论述医患纠纷诉讼程序的专著，在诸多方面，作者均作了开拓性的研究。针对我国医患纠纷逐年激增、医患矛盾日益激化等现状，为了树立司法权威，彻底解决医患纠纷，并对其它医患纠纷非讼解决方式树立纠纷解决标准，公平、公正、高效之医患纠纷诉讼程序的建构尤为迫切。公正、公平、高效的医患纠纷诉讼程序之建构，前提条件是该诉讼程序必须满足程序正义的基本要素。《契合与超越系列：医患纠纷诉讼程序研究》的主要特征在于将公正、公平的医患纠纷诉讼程序的建构作为主线，以诉权保障、司法鉴定程序理性回归、举证责任科学分配、判决既判力之灵活突破为着力点，主要采取比较法和实证研究方法，对医患纠纷诉讼程序的重构进行深入探讨。

　　最高人民法院依据不同的案由，通过司法解释对医患纠纷诉讼规定了不同的诉讼要件。2008年4月1日生效的最高人民法院《民事案件案由规定》将医患纠纷分为两类，即医疗侵权损害赔偿纠纷和医疗服务合同纠纷。虽然按照《民事诉讼法》第108条的规定，法院在审查医患纠纷诉讼时不得审查其他特别事项，但是在司法实践中，法院审查医患纠纷诉讼的起诉要件相当严格。　　（1）医疗侵权损害赔偿纠纷　　医疗侵权损害赔偿纠纷，按照现行法律和司法解释的规定，被分为医疗事故纠纷和其他医疗侵权损害赔偿纠纷。为了与《医疗事故处理条例》相协调，2003年《最高人民法院关于参照<医疗事故处理条例）审理医疗纠纷民事案件的通知》第1条规定：《医疗事故条例》施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。同一个医患纠纷，通常由原告起诉时选择案由，以医疗事故纠纷或者以其他医疗侵权损害赔偿纠纷作为案由。　　第一，医疗事故纠纷。如果原告以医疗事故纠纷起诉，那么法院就会首先审查是否构成医疗事故，并要求原告提交医疗事故鉴定书，否则，法院一般不会受理，或者告知当事人先进行医疗事故鉴定，待确定为医疗事故后再受理。另一方面，法院在审查起诉时，还要求原告提交相关证据，以确定原告是否属于正当当事人。　　第二，其他医疗侵权损害赔偿纠纷。原告若选择其他医疗侵权诉讼，那么法院将按照一般人身侵权损害赔偿案件进行处理，审查起诉时也严格按照一般侵权案件的诉讼要件进行审查。　　（2）医疗服务合同纠纷　　原告如果以医疗服务合同纠纷起诉，那么法院的审查内容主要就是原被告之间是否存在服务合同，原告被要求提交医疗诊断书或者医疗费发票等证据。造成损害后果的，还要提交损害数额的具体证据。　　（二）我国医患纠纷诉讼要件之缺陷　　我国医患纠纷诉讼中，法院审查其诉讼要件要严格于《民事诉讼法》的规定，《民事诉讼法》关于诉讼要件的规定本来就过于严苛，诉讼要件和实体权利保护要件的审查混为一谈。因此，我国医患纠纷诉讼中法院对原告诉讼要件的审查过于严格，严重侵犯了当事人的程序利益。　　……

第一章 医患纠纷本论第一节 医疗纠纷一、医疗纠纷的概念二、医疗纠纷的分类第二节 医患纠纷一、医患纠纷的定义二、医患纠纷的构成要件三、医患纠纷的表现形态四、医患纠纷的种类五、医患纠纷的成因第三节 医患纠纷解决机制一、医患当事人对纠纷实体利益与程序利益之平衡——医患纠纷调解二、医患纠纷诉讼概述第二章 医患纠纷诉讼诉权论第一节 医患纠纷诉讼诉权概述一、诉权学说二、医患纠纷诉权第二节 医患纠纷诉讼要件一、诉讼要件概述二 医患纠纷诉讼要件第三章 医患纠纷诉讼证据方法论第一节 医患纠纷诉讼证据概述一、不同诉讼模式中法院和当事人职能分工二、医患纠纷要件事实第二节 医患纠纷诉讼证据方法一、医患纠纷诉讼中的书证二、医患纠纷诉讼中的物证三、医患纠纷诉讼中的证人证言四、医患纠纷诉讼中的其他证据第四章 医患纠纷鉴定论第一节 司法鉴定概述一、司法鉴定的概念二、司法鉴定人之定位三、司法鉴定之程序第二节 医患纠纷司法鉴定一、医疗事故鉴定二、医疗侵权损害司法鉴定第五章 医患纠纷诉讼举证责任论第一节 医患纠纷诉讼举证责任概述一、举证责任概念二、举证责任历史三、举证责任之立法理由四、防止对当事人的突袭性裁判五、医患纠纷诉讼举证责任第二节 医患纠纷诉讼举证责任分配一、举证责任分配概述二、举证责任分配学说三、我国民事诉讼举证责任分配规则四、医患纠纷诉讼举证责任分配第三节 “攻击防御武器”之平衡——患者举证能力之增强一、医患纠纷诉讼中的表见证明二、医方文书提出义务三、医患纠纷诉讼中证明妨碍之制裁四、医患纠纷诉讼中患者摸索证明之适度允许第六章 医患纠纷诉讼判决论结语参考文献后记