《冲突后社会的治理：重建脆弱国家》：
然而，对经济或财政进行严格管控也会给行政机构和民主带来负面影响。例如，一国可能会接受规则或建立组织来确保财政纪律，也就是说，通过建立预算程序预防赤字，或通过建立独立的中央银行来抑制货币发行的扩张。这可能会导致财政紧缩，而财政紧缩可能会影响公职人员的职业操守，让其工作变得难以开展。政府工作人员为了弥补缺口，也可能会带来行政机构的腐败和兼职现象的增加。政府服务缺乏会给社会带来困难与骚乱。政治敏感度较高的城市地区通常感到的变化最大，因为它们往往是过高汇率和其他政府津贴的受益者。在这种环境下，一场军事反抗或地区骚乱有爆发的可能，增加了国家失败的危险，而不是强化城市里的机构。
对于任何一个国家，我们都很难提前知道应该如何去平衡政治、行政和市场机制互相间的紧张关系。我们已经阐释过了，很多其他途径和结果都会促进发展。在处理民主、行政机构改革和经济自由化的关系上，人们并没有唯一的最佳方案。
……
展开
