广州市法学会，是广州地区法学界、法律界的社会团体和学术团体。它自1985年经批准成立以来，一直由中共广州市委政法委员会领导、广州市司法局管理，是市委、市政府团结广州地区广大法学工作者、法律工作者的桥梁和纽带；在业务上则接受中国法学会、广东省法学会和广州市社会科学界联合会的指导。

　　《法治论坛》是广州市法学会主办的公开出版物，每年出版4期，为中国学术期刊网收录。刊物结合当前法治建设的实践开展应用研究和对策研究，探讨法学领域和司法实践中的热点难点，为推进法治建设提供法学理论支持和法律对策支持。《法治论坛(第40辑)》包括“实务研究”“案例分析”“法谈法议”等内容，对当前的一些实务及学术范围内的热点问题进行了较为深入的探讨。

　　《法治论坛（总第40辑）》：
　　（一）与非国家工作人员受贿罪区别
　　二罪容易混淆，因为二罪主体身份都不能由国家工作人员组成。但二者主要区别如下：（1）非国家工作人员受贿罪属于商业贿赂的范畴，本罪则归属于廉洁贪腐犯罪；（2）本罪受贿人虽也会具有企业、公司、单位人员身份，但其没有利用其职务便利为请托人谋取关于本企业的相关利益，而是利用其对国家工作人员的影响力，不符合非国家工作人员受贿罪的犯罪构成。同样作为对向犯原理，请托人的行为也不构成对非国家工作人员行贿罪。
　　（二）利用影响力受贿罪与受贿罪区别
　　本文主要区别利用影响力受贿罪与斡旋型受贿（又称间接受贿）。从利用影响力受贿罪的规定可以看出，除了第一款第一种情形外，第二种情形和第二款的规定与我国《刑法》第三百八十八条的规定很相似，都是利用国家工作人员的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物，即他们都是在请托人和其他国家工作人员之间起到斡旋作用的。我国《刑法》第三百八十八条规定：“国家工作人员利用个人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，或者收受请托人财物的，以受贿罪论处。”这就是所谓斡旋型受贿。
　　……

实务研究
“司法男权化”现象探析与解决之路——以基层法院离婚案庭审为视角
从国内首例微信传销案谈传销犯罪治理问题
我国破产劳动债权保障机制的反思与重构
论利用影响力受贿罪
理性面对死磕 彰显公诉本色——以审判为中心诉讼制度改革下的思考
我国未成年人前科消灭制度设立研究
公诉案件起诉必要性审查制度研究
论辨认笔录的运用：基于实证研究的反思
人民法院便民型司法模式实证研究——以山东省阳谷县人民法院为样本
案件审批制度存废研究——以广州法院审判权运行机制改革实践为样本
商品房预售资金监管法律制度研究
“威胁、引诱、欺骗”相关证据制度分析
试论如何加强刑事立案监管——以徇私枉法罪犯罪主体等实证研究为视角
“以审判为中心”诉讼制度改革的困境及应对——以检察机关为视角
论司法人员非法欺骗性取证的法律处遇
试析假冒注册商标罪中犯罪数额的认定问题
强制医疗解除程序的司法难题与应对
刑事成年犯法律援助现状之调查与思考——以4646宗基层刑事成年犯案件及相关人员问卷为研究蓝本

案例分析
广州法院2014年医疗纠纷十大案例
广州法院2014年知识产权十大案例
邓某诉杭州创某电子商务有限公司买卖合同纠纷案
谭某诉华某超市买卖合同纠纷案
张某诉工商行政管理局行政强制措施案

法谈法议
信息网络合同和侵权案件管辖标准析明——新民诉法解释带来的变化
工伤赔偿协议约定的赔偿金额明显低于法定标准能否撤销？
爱“对”了是爱情，爱“错”了是什么？
秘密侵入住宅的行为定性
“单位不发工资、员工不来卜班”，劳动关系会自动解除或终止吗？