光阴荏苒，岁月流金，薪火相传，法学永继。自1915年9月东吴大学法学院创办以来，时光近一世纪，然东吴之辉煌、法学之昌盛，至今仍为世人津津乐道；东吴大学法学院于中国法治建设与法学教育史上之地位，亦可谓震古铄今，叹为观止。国内近现代法学大师中，王宠惠、吴经熊、盛振为、丘汉平、董康、王伯琦、孙晓楼、杨兆龙、李浩培、倪征胶体懊、潘汉典等诸位先生，或执教于东吴以哺育莘莘学子，或出身于东吴而终成法学名宿。人人握灵蛇之珠，家家抱荆山之玉。合璧中西，形成“比较法”之特色；戮力同心，铸就“南东吴”之美誉。
　　苏州大学王健法学院系承继东吴大学法学院而来。前辈业绩，自然荫庇今人，但全院师生，在以先贤为荣之余，更感使命重大，无一日或敢懈怠。自1982年恢复法学教育以来，励精图治，锐意进取，在教学、科研上取得了一系列优异成绩，业已成为当代中国法学教育的一支重要力量。学院拥有齐全的法学教育体系，优质的法学师资队伍，丰厚的法学研究成果，一流的法学教育设施，法学专业、法学学科被评为江苏省品牌专业和一级重点学科，并设有法学一级学科博士点和博士后流动站。

　　《东吴法学先贤文录 国际法学卷》：
　　其全国人民，几已成为一团结的大军队，战斗员与非战斗员，既已无从辨别。则凡粮食之输入德境者，是无异输送至德之军队者也，况德之政府方面人民征用一切食品，此等货物之人于德政府或军队之手，既为必然之结论。则安得认为非战用品而不受没收之处分，如谓此货物之运往丹京，非以供德之海陆军需用者。是无异吾人之目，为理论与原则之灰沙所迷，而转盲于其事之实际者也。因上述之理由，而四船之载货除一小部分外皆判决没收。 
　　自此案判决后，美之舆论，大起反对，认为英政府无理的干涉中立贸易。国中法学者，亦以为此案之判决，其理由完全为一种推论Inference与假Presumption之结果，而毫无可恃之实在证据为之基础。当时且有倡对英断绝贸易（Civil Embargo）以为抑制者，英政府惧伤美人感情，转于战事不利，最后乃与原主磋商，由英政府照价收买，其事乃已。 
　　此外有琼森（Axel Johnson）案件，此船载大宗羊毛至瑞典，将由此运往德国纺织成料，再运回瑞典。惟其副产物及废料则为制造家之余利，英法庭认为既经入德以后，则随时可为德征用而变成相对战用品，于是判决其没收。又有巴尔托（Balto）案件系载运皮革至瑞，英法庭认运货人有预定将以此革制造军鞋，而售之德国之意思，亦宣告其没收。又有庞奈（Bonna）案件者，系载运大宗可可油至瑞典，经英海军捕获。英政府认为此宗油品，将以制成一种人造奶油，于是瑞典原有之油，可以多余，而贩售之德国，要求法庭处以没收。裁判长伊文思以谓使制成之油，直接将售之德国，则本原则可以适用。若今之油品，既以供本国之用，则不能谓因此而或有多余之货物，可以流入敌邦，而遂可以处以战用品之处分，于是宣告发还原主。
　　……

东吴法学先贤文录总序
国际公法是否法律之检讨
国际主义的复苏
再论国际主义
格劳秀斯海洋自由论
所谓国联盟约第十六条者
对于国联前途的预测
国际法庭
联合国安全理事会的组织与职权
安全理事会中大国的否决权
联合国的安全理事会与国际和平
条约与法律
互惠条约及最惠国条款
不平等条约之真相
不平等条约与排华律
取消不平等条约与我国今后国际地位及应有之努力
中美签订关税新约的意义
国际公法上之引渡
引渡罪犯之研究
国际法上战争定义的变迁
……