《创新与标准竞争研究》：
3.7.2标准竞争决定产业主导权
在信息化和网络经济的背景下，标准体现出巨大的利益和重要的作用，使其备受各个国家及众多企业的关注。从产业角度来说，技术标准既是一种产业和经济的秩序，又是一种产业存在的技术方案。它不仅可以使产业显现规模经济，还能形成一种技术的贸易壁垒。标准竞争对产业领导权的影响体现在以下几个方面。
第一，标准竞争决定了产业主导权的更替。主导技术标准的形成对产业发展具有重要的影响，而技术标准的主导地位是通过标准竞争来确立的。通过标准竞争，主导技术标准获得领先的能力，并转化为持久的竞争优势，影响上、下游产业的竞争绩效并左右产业链的结构。对于掌控主导技术的企业而言，通过主导技术确立在产业中的领导地位。而伴随着主导技术的更迭，产业主导权同样也发生了更替。一些发达国家甚至通过对战略产业主导技术和主导地位的控制，获得在世界经济中的领导和支配地位，可以为其他国家“指明发展方向和道路”，使其他国家“一路追随”，从而取得经济霸权。由此可见，标准竞争不仅决定了产业主导权的更替，在一定程度上也可以影响世界霸权的更替，关乎一国的产业经济结构甚至国际政治结构的调整。
第二，标准竞争是实现产业结构升级与调整的重要基础和保障。当前，我国正在积极推进产业结构调整与转型升级，产业结构转型升级中的“转型”，其核心是转变经济增长的“类型”，即把高投入、高消耗、高污染、低产出、低质量、低效益转为低投入、低消耗、低污染、高产出、高质量、高效益，把粗放型转为集约型。要实现产业转型升级，关键是要坚持创新驱动和掌控核心技术，更好地把科技与产业结合起来。而通过标准竞争，推动创新的持续发展以及对核心技术的掌控，能够为产业结构转型升级提供有力的保障。
第三，标准竞争决定了产业发展的方向。与一般技术不同，一个技术标准所形成的技术思想可以决定一个行业的技术发展路线，行业内的竞争对手只能跟随这一技术路线。另外，技术只是对产品某方面的特性产生影响，可以实现该技术产品与其他竞争产品之间的差异化，帮助厂商在个别细分市场中提升其竞争力；而标准技术着眼于产业发展角度，通过对产业链的控制，决定了整个产业差异化的发展方向，全方位对竞争对手产生遏制作用。因此，标准限制了技术进步的方向，在相当长的时间内控制着产业发展的方向。尤其是在高新技术产业，企业掌握了标准的主导权，就能够占领产业的制高点并获得市场的主动权。
3.7.3标准竞争是企业获得优势的重要来源
企业是标准竞争的主体，作为一种新的竞争方式，标准竞争是企业获得优势的重要来源。这种优势不仅体现为高额且稳定的利润，还体现在可以帮助企业将市场锁定在自己的技术标准上，从而达到抑制竞争对手，获得竞争优势的目的。本质上，企业参与标准竞争的内在根源是利益驱动，这也是企业参与标准活动的内在动力。而巨大的内在动力则来源于标准掌控者与跟随者之间存在的巨大经济利益差别。标准竞争对企业的意义主要体现在以下几个方面。
第一，标准制定者凭借对标准的掌控以获取稳定和超额的利润。标准制定者大多将技术标准与专利紧密结合起来，将专利和创新的效用充分发挥出来。他们既可以通过收取专利许可费获得稳定的收益，又同样可以运用所掌握的技术开发出市场竞争力强的产品，通过抢占市场先机并控制市场的发展以获取利益。美国高通公司正是凭借掌控CDMA领域国际标准以及大量CDMA技术专利而获取丰厚利润的，甚至其主要收益不再来自于产品收益，而是主要靠专利许可获益。而在技术上落后以及不掌握核心技术的企业，在竞争中将会处于劣势地位，并需要付出更多的成本以获取技术。例如，我国大量的DVD、彩电，甚至是手机制造企业，由于没有掌握核心电子配件的技术和专利，每生产一台产品，均需向国外专利联盟缴纳相当数量的专利许可费，这既增加了生产成本，又无法实现价格上的优势。
第二，标准制定者通过对用户的锁定，享受由技术标准所带来的垄断利益，从而保持竞争优势。标准制定者通过对标准主导权的掌控，快速发展用户并形成正反馈，最终将用户锁定在自己的主导技术之上，并享受技术标准所带来的超额利润。国外发达国家的领先企业正是通过掌控标准制定权的方式来获取持续的竞争优势。而我国国内企业要想打破这种国际标准的垄断，参与标准竞争是最好的方式，也是建立全球范围内的新的标准秩序的基础和关键。
……
展开
