为什么历史上的各个国家经常会低估它们的生存所面临的威胁?为什么一些国家能够有效地动员其物质资源以制衡威胁,而另一些国家则无法做到?“制衡不足”现象是国际政治当中一种司空见惯却少有研究的行为。基于四种国内层次变量——精英共识、精英凝聚力、社会凝聚力以及政权/政府脆弱性——对应对外部压力和激励的政策反应的传导、调解和变更作用,《没有应答的威胁:均势的政治制约》提出了一种关于制衡不足的理论。这一理论产生了导致制衡不足行为的五种因果图式,在本书中得到了两次世界大战期间的英国和法国、1877至1913年期间的法国以及微不足道的巴拉圭对抗巴西、阿根廷和乌拉圭的三国同盟战争(1864-1870年)等案例的检验。
——约翰·伊肯伯里《外交事务》
★ 这本书主要关注"制衡不足"或特定类型的国家为何没有采取均势战略。答案是国内政治……这本书明显综合了现实主义与理想主义……这是一本适合广泛阅读的一流著作。
-——查尔斯·多兰《国际史学评论》
★ 《没有应答的威胁》一书是该领域最具价值的作品……[施韦勒]将那些简化的、个案式的变量与构思巧妙并且可以进行经验检验的假设组合在一起,由此产生了巨大的飞跃。
-——艾瑞尔·罗斯《国际研究评论》
★ "[一部]卓有见地、论述精致的著作……[《没有应答的威胁》]是制衡不足这一重要主题上最引人注目的研究。"
——埃文·雷斯尼克《政治学视野》