孙翠兰，满族，祖籍山东蓬莱，教授，经济学博士，学科带头人。1997年作为区域经济专门人才，为组建区域经济博士点被引进首都经济贸易大学。毕业于中国人民大学，曾先后在延边大学、北京大学、中央财经大学、上海复旦大学、中国人民大学工作与学习。主要研究领域：区域经济与发展战略、区域金融、城市金融、房地产金融。迄今公开发表学术论文130余篇，出版著作20余部，完成国际、国家及省部级课题20余项。主要社会工作及兼职：中国区域经济学会理事，中国区域经济研究院西北分院副院长，中国金融文化研修院专家，县域经济与金融研究院院长兼专家委员会主任，县域经济专业委员会常务理事，农教中心海峡两岸农业专家委员会副秘书长，北京技术经济与管理研究会常务理事，京西南区域创新与可持续发展研究团队主任，特邀政协委员等。

　　区域经济协调发展战略的形成和实施，既是出于对我国区域经济发展历史经验、教训的深刻总结，也是对改革开放以后我国区域经济发展差异超过合理区间并呈不断拉大趋势国情的正视，更是在前两者基础上，对区域经济发展客观规律更深层次的认识和能动地遵循。
　　区域经济发展战略实际上体现的是一种世界观和方法论。目前我国实施的区域经济协调发展战略，体现的是马克思主义唯物辩证法的世界观和方法论，是依据变化了的经济、政治环境，将马克思主义唯物辩证法丰富、深化和具体化了的现代横断科学的系统理论。

　　新中国成立后，我国学者对货币的研究主要集中在人民币，而对人民币的研究又以人民币是否具有含金量等为主要内容；改革开放以后，货币问题再次成为我国学者关注的热点。学者们对货币的理论研究，集中在货币供应量方面，其中有代表性的观点，大体可归纳为货币非中性，货币短期内非中性，长期内中性和货币完全中性三类观点。
　　货币非中性论认为，无论是从我国的月度、年度数据，还是从我国与国际上类似国家的比较；无论是从定性，还是从运用回归分析、协整方法等的定量分析；无论是短期还是长期；无论是预期内还是预期外，货币供应量都与实体经济之间具有相当密切的关系。虽然在经济发展的不同时期，不同层次的货币供应量与经济增长的相关程度有所不同，但货币供应量仍可作为中央银行调控的中介目标，和我国货币正相关作用的机制与市场经济国家具有较大的差别等。自20世纪末以来，以上货币非中性观点随我国金融体制改革的深入、货币能量的释放越来越明确，其中有代表性的学者如永东、黄先开、邓述慧、徐强、汪会宝、杨丹、马颖、阿卜杜勒·亚利尔（AbdulJalil）和陈波等。
　　对货币非中性观点既不反对又不赞成的货币短期内非中性，长期内中性的学者刘斌、陆军、舒元、潘文荣、宋迎迎等，通过运用向量自回归、格兰杰因果检验等方法，结合我国自改革开放之初的1978年到现在长达40多年的时间序列分析得出的结论是：长期内货币供应量的变化对产出不产生影响。无论短期还是长期内，对物价会产生显著的影响。这说明，货币在短期内是非中性的，但在长期内是中性的。
　　与货币非中性持相反观点的货币完全中性论者指出，货币供应量的增加并没有引起真实资本的增加，我国的经济增长是通过财政改革刺激投资增长而实现的。货币供给适应经济变化只是一个被动变量，不是主动服务于经济增长的。在张立华、彭俊伟等学者之后，庞如超通过对货币供应量和CPI的分析指出，我国货币供应作为物价变动的原因是没有问题的，而物价指数并不影响货币供给。与此同时，刘金全、刘志强、张艾莲等学者运用Granger因果检验和一阶回归形式估计趋势项的显著性等方法判断，GDP仅对M2存在反馈作用，实际产出与货币变量增长之间互不影响，如果考虑经济周期的影响，货币供给与产出间呈非对称性。近年，许多学者在研究中进一步指出：（1）在长时期内，货币是中性的；（2）仅用货币供给作为中介目标是不合适的，必须同时考虑其他经济指标与之相配合。2.信用理论信用由一种简单的对经济行为的规范性要求，随商品生产和交换的发展演化并逐渐形成一种特定的金融行为，是一个长期的历史过程。在我国，中华人民共和国成立前也存在各种信用形式。中华人民共和国成立之后，除银行和国家信用之外的各种信用形式被逐一取消。银行信用最后也被改造成单一的、只由中国人民银行所兼的信用形式。在这种背景下，理论界对信用问题基本没有研究；改革开放以后，各种信用形式陆续出现，与此相应，理论界以信用为对象的研究成果也大量涌现。特别是中国人民银行剥离商业银行业务，独立地行使中央银行职责后，随我国金融体系中多元化银行机构的出现及业务的规范化，国内学者才多从银行信用的角度出发研究信用。在理论研究方面，起初的研究主要表现为信用的产生及信用的作用。有代表性的学者是曾康霖、孙智英等。他们认为，信用是金融活动的制度基础，信用代替货币流通，节约流通费用。具体而言：（1）信用可降低交易费用的作用表现在交易发生前、交易过程中和交易结束后。（2）信用提供了交易秩序，由此可对经济活动和社会发展产生一种法制力和道德约束力。（3）提高了社会资源有效配置的效率。此后，随着我国多元化银行体系和多种信用形式的发展，胡建方、彭健、程民选、刘益等在以前学者研究的基础上，更深入、广泛地研究了信用的作用，得出的结论是：信用在保证社会经济正常秩序、降低社会交易费用、扩大社会交往范围、增加信用主体的无形资产等方面，发挥着积极的促进作用。稳定的信用基础将作为市场经济的动力和源泉，是创新和经济社会持续发展的前提。
　　高波、钱蓁、张兴、姚旭辉、张少君、张学叶、林永强、周广等学者从实证分析角度，直接论证信用与经济发展的关系问题。通过总结发达国家经验、协整检验、脉冲响应和方差方法指出，美国、德国和日本在经济快速增长时期的信用数据表明，信用交易额的猛增是造成1947～1969年美国经济高速增长、1952～1985年德国“经济奇迹”和1950～1987年日本“奇迹”的原因，信用规模与经济增长密切相关，只有在包括国家信用、商业信用、证券投资信用和银行信用的总效用规模与货币供应量的增速同向变动时，才能推动经济增长。而就我国的实际情况而言，信用规模相对落后，这是造成国民经济放缓的主要原因，应鼓励企业、金融机构创新和发展新的信用工具，在所有的信用形式中，银行信用在短期内时效性强，应将其与货币政策结合运用。
　　……

上篇 区域经济协调发展战略及金融的促进作用
第一章 导论
第一节 研究背景及选题意义
一、背景及实践意义
二、理论意义
第二节 主要内容与研究方法
一、主要内容及框架结构
二、研究方法
第三节 研究难点和创新之处
一、研究难点
二、创新之处
第二章 我国区域经济发展差异
第一节 相关研究文献述评
一、区域经济发展差异的内涵及研究方法
二、区域经济发展差异
三、区域经济发展差异的成因
四、缩小区域经济发展差异的措施
五、金融发展与区域经济发展差异的关系
第二节 对我国区域经济发展差异的实证分析
一、数据的选取及范围
二、衡量指标体系的确定
三、“四大板块”间经济发展差异分析
四、城乡间经济发展差异分析
五、省际经济发展差异分析
六、“四大板块”与省际人均收入差异的比较
七、我国地区间人均国内生产总值差异的分解
第三节 对我国区域金融发展差异的实证分析
一、“四大板块”间的发展差异
二、省际发展差异
三、简短的结论
第四节 对区域经济发展差异合理区间的探讨
一、差距警戒线检验
二、利用标准差S和GDP增长率Y探讨合理区间
第五节 区域经济发展差异过大的成因及不良后果
一、差异过大的成因
二、差异过大的不良后果
第三章 我国区域经济的协调发展
第一节 区域经济协调发展战略的形成
一、第一阶段——政策出台
二、第二阶段——理论探讨
三、第三阶段——贯彻实施
第二节 区域经济协调发展理论研究述评
一、区域经济协调发展的内涵
二、区域经济协调发展的条件与度量
三、区域经济协调发展战略举措
第三节 区域经济协调发展的测度
一、衡量指标体系
二、各指标的一般标准值
三、指标体系的合成及权数的确定
四、以改进功效系数法测度“四大板块”间各指标的分值
第四节 区域经济协调发展的理论基础
一、系统理论、主要内容及法则
二、系统理论对我国区域经济协调发展实践的指导意义
第四章 促进区域经济协调发展的金融支撑系统
第一节 经济发展总体的相关性
一、三次产业
……
中篇 促进区域经济协调发展的金融理论
下篇 促进区域经济协调发展的金融对策