《融摄与传习：文献保护及修复研究》：
“全国古籍修复技艺传习研讨会”讲话
山东省图书馆馆长李西宁
感谢国家古籍保护中心给我提供了一个向天津图书馆及诸位同仁学习的机会。前一阵全国第五次评估督导组从天津到山东，一路上他们对天津图书馆赞不绝口，尤其在古籍保护方面。今天借此机会前来学习，并将山东省图书馆的工作向诸位专家、领导们汇报一下。
山东省图书馆现有古籍70万册，其中善本20万册，500种人选《国家珍贵古籍名录》。古籍部员工22人，是一支拥有高学历的队伍（1名博士后、5名在读博士、1名硕士），在馆内应该说是层次水平比较高的部门。做工作，人的因素是第一位的，有了这支队伍，才能把工作做得更好。
我一直在思考古籍保护工作该怎么做。我们提出这么一·个思路：普查、修复、宣传、研究和服务五位一体，互相促进，齐头并进。古籍保护工作应该从一开始就引起社会和领导的关注，这样经费投入等各方面才会有一个大的改善。我馆藏古籍数量比较多，但因我馆人员较少，于是我们就想到一个方法，到大学里请一些博士、硕士，经过培训，与我们共同做这个事情。经过实践，我们发现效果还是不错的。在古籍普查方面，我省有8个市已经完成了普查，70多个单位已经基本完成普查。完成普查数据9万多条，向国家古籍保护中心递交l万条。通过普查，我们发现的古籍收藏单位共有164家。由于目前古籍保护宣传影响越来越大，许多单位主动前来进行申报，基本上涵盖了图书馆、文博、教育以及宗教等领域，古籍普查登记的已有11家。古籍修复及其基本硬件建设方面，自2008年以来先后投入200多万元。
我们现在提出重点修复项目和一般修复项目相结合的观点。
山东省图书馆选择宋刻本《文选》立项，说明了古籍保护是需要区分重点的。古籍不能在我们手里毁了。古籍经过千百年的刀兵战火能够幸存下来，就是一种财富。我们选择《文选》进行修复，很慎重。首先向文化厅领导汇报，争取领导的支持。再请全国的知名专家，尤其是国家古籍保护中心的领导们来帮助我们出主意。从修复方案和修复原则的制订，试修经验的积累，纸张的选择、检测，到最后的装帧形式的选择，每一项都是小心谨慎、一步步地进行着。可以说我们是用极其负责的态度来对待此次修复。第二，是用科学的态度将文物修复的思路引进来，每一个环节上都用数据来说话。有检测报告，有调查表，有文字，有录像，同时还配以照片，这是一份完整的档案材料。最后想把它包装成一个项目推出去，申报了文化厅的“文化创新奖”。这里有个事情值得大家思考，就是社会效益的问题，即覆盖人群的问题。2012年山东省图书馆举办“海源遗珍”暨“《文选》蝶变”大展的覆盖人群有多少？这是一个问题。除了重点修复项目之外，日常修复工作我们也在做，如山东大学、台儿庄古城等单位所藏破损古籍的修复。
……
展开
