3.2.1.3综合分析
在大量调查的基础上，对要判别的问题进行综合分析，找出该问题所有要判别的要素、指标等的具体条款或具体数量，在找判别的要素、条款和数量时，要尽可能地与判别规则相对应和尽可能准确。
3.2.2识别错误的实施方法
通过综合分析，确定判别该问题的方法，一般地，选择判别方法是很重要的一步。方法选择的好坏，直接影响判别的进行。
判别的方法分为下面几类。
3.2.2.1专家评价法
专家评价法有各种形式在此列举以下三类。
a）可以邀请有关专家开一个评价会议，即邀请专家依据评价规则对评价问题进行讨论、提问题、最后由该专家委员会给出评价意见。
b）把要评价的问题和相应的各种评价规则邮寄给相应的专家（具有一定权威性和一定的数量）分别评价，邮回后依据各专家的意见，整理分析，有必要时可以重复进行数次，以达到评价的精度要求。注意，邮寄给专家的问题一定要简明、准确，并且要求专家做的事要尽可能少，否则会影响评价的顺利进行。
c）综合法或其他形式的专家评价法，综合法是指同一个问题在评价时，对能到的专家组成评价委员会，而对那些权威性很高，又不能亲自参加的专家可以同时采用书信、电话、邮件甚至电报的方式。必要和可能时，也可亲自去请专家分别评价。
3.2.2.2数学模型法
对能具体抽象出数学模型的问题可采用数学模型法。一般地，不同的问题一般具有不同的数学评价模型，同时对于一个评价准则和要评价的问题也可以采取分散、集中（在对评价效果没有影响时）的方法。即要对评价的要素分别评价后再集中综合分析评价。这样有时会给评价带来方便。例如，评价一个决策的好坏时，可以对决策进行成本／效益分析、价值分析、投资分析、社会效益分析、损失分析等。相应地可以采用费用效果分析法、相关矩阵法、技术评价法等。
展开
