《出版文化丛书·文集系列：编辑视界》：
出版权纳入自己的权力范畴。像中文在线，就声称已经与国内的三分之二的知名作家签订了电子出版物、电子图书的版权合同，其他中文图书网络像博库、亿书堂等等，已经几乎将国内的作家网尽。
网络公司出版这些作品的电子图书，如果有收益的话，从法律上讲，已经与原来的出版纸质媒介的出版社没有关系了。
这种行为，极大地损害了出版社的利益，也极大地挫伤了出版社的积极性。
另外，国家图书馆的介入，使问题更加复杂化。由国家图书馆控股的经国务院批准成立的中国数字图书馆，由于它所拥有的资源几乎是现代所有出版社资源的总和，因此，它的介入使问题更加敏感化。在传统的意识中，图书馆是个服务单位，国家图书馆的职能更是如此，它的书应限于阅览和租借，并不允许用于商业。假如它可以从中赢利的话，原图书馆的功能就已经改变了。那么，图书馆的功能是否改变了呢？
据悉，中国数字图书馆已经扫描了图书几十万册，大约4700百万页，这个数量是惊人了，这些电子图书一旦走向市场，其收益也是惊人了。如果仅仅是人们理想中的最大限度的资源共享，的确是好事，但谁又能保证知识产权不被侵犯呢？
（二）E—book可能出现盗版行为
如果说，网络公司的电子图书是来自于出版社，还可能通过一些手段给予出版社补偿，或者可能通过协商，降低对出版社的伤害，因为，双方毕竟可以坐下来，再次制定双方可以接受的规则。这并不可怕，通过谈判，可以制定出达到双赢的游戏规则。
让我最为担心的是盗版的电子图书的出现。就像VCD的出现给予电影业、音像出版的打击一样，而且，可能会有更可怕的结果发生。VCD的发展，几乎同时摧毁了中国电影业。面对外国的电影的挑战，中国的电影人迅速崛起，拍出了许多优秀的又具有市场价值的好电影，但VCD的发展，使得一部分利益熏心的不法分子，以各种手段制作盗版VCD，因为其没有电影的制作成本。
……
展开
